阻TikTok禁令 字节跳动打法律战

TikTok与母公司字节跳动在当地时间7日提起诉讼，要求美国法院裁定美国总统拜登4月签署的TikTok禁令违宪并阻止执行。（新华社）

TikTok与母公司字节跳动在当地时间7日正式提起诉讼，要求美国法院裁定美国总统拜登4月签署封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制之应用程式侵害法》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act ）违宪并阻止执行。

字节跳动更批评，这是美国首次颁布一项法律，试图将单一的、被点名的言论平台置于永久性全国禁令之下，并强调，要求字节跳动从TikTok撤资，无论在商业、技术和法律层面均难以实行。

3月以来在美国众参议院快速推进下，拜登在当地时间4月24日签署价值950亿美元的对外援助包裹法案，其中涉及强制字节跳动在9个月内出售TikTok，否则TikTok将面临下架禁令。同时美国总统后续可行使一次90天延期权力。相关禁令迫使TikTok与字节跳动一状告上法院。

实际上，这也不是TikTok第一次起诉美国政府。2020年，时任美国总统川普也曾颁布针对TikTok禁令。当时TikTok、员工以及创作者分别起诉美国政府并成功让法院叫停禁令。

第一财经报导，TikTok及字节跳动向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交诉状，要求法院宣布该禁令法违宪，并发布命令阻止美国司法部部长贾兰德（Merrick Garland）执行禁令，并给予TikTok「适当的进一步救济」。

TikTok还说明，拜登签署的禁令违反《美国宪法》第一修正案权利，透过立法关闭TikTok是基于「对数据安全和内容操纵的猜测以及分析上的缺陷」。

TikTok更指出，美国国会在没有任何发现的情况下颁布这些极端措施，相关法案既没阐明TikTok构成的任何威胁，也未解释为什么被排除在国会对其他平台的标准评估之外。

而TikTok禁令法案在美国内部也引起反弹声音，包含美国公民自由联盟、电子边疆基金会等民权组织多次发布声明，谴责禁令违反《宪法》第一修正案，并为美国政府过度控制社群媒体和言论写下先例。