TikTok案上诉法官：禁令与法律条文"背道而驰"

12月15日，美国华盛顿上诉法院的一个法官小组对特朗普政府继续要求禁止下载热门短视频应用TikTok的行动表示怀疑。

在当地时间周一举行的听证会上，三位法官中的两位表示，他们不同意美国政府要求禁止TikTok的法律依据。美国政府正要求恢复将TikTok从苹果和Alphabet旗下谷歌应用程序商店中移除的命令。去年9月，一家下级法院以美国法律禁止对通信业务进行“间接监管”为由阻止了这项命令。

美国巡回法院法帕特里夏·米利特（Patricia Millett）表示，美国政府行动所依赖的是"相当狭义的间接监管"。

美国巡回法官朱迪丝·罗杰斯(Judith Rogers)则更为直言不讳。“国会定下这样的措辞，”罗杰斯说，而政府采取禁令的理由“似乎与此背道而驰。”

该小组的第三位法官，美国巡回法官罗伯特·威尔金斯(Robert L. Wilkins)在听证会上没有发言。

目前看，TikTok禁令生效的可能性很小。华盛顿和宾夕法尼亚州的联邦法官已经阻止了一系列会影响TikTok应用底层网络基础设施的禁令。美国财政部此前要求将TikTok美国业务出售给美国买家，否则将面临未指明的处罚。但命令最后期限已过，没有任何迹象表明美国将强制出售TikTok应用。

TikTok是世界上最受欢迎的应用程序之一，在美国拥有超过1亿用户。9月中旬，美国总统特朗普对出售TikTok美国业务的初步计划表示支持。根据该计划，字节跳动将把TikTok的部分股份出售给甲骨文、沃尔玛以及美国投资者红杉资本(Sequoia Capital)、KKR & Co.和General Atlantic，并成立一家名为TikTok Global的新公司。但交易已经被搁置了好几个月的时间。（辰辰）