大法官与民意背道而驰！　洪孟楷16字形容：实质废死不是进步

▲洪孟楷。（图／记者屠惠刚摄）

记者崔至云／台北报导

宪法法庭20日针对死刑违宪与否宣布判决结果，「有条件合宪」。对此，国民党立委洪孟楷以16字指出，「八大关卡，文字游戏，实质废死，不是进步」，既然大法官做出这样的判决，也要接受全民检验，人民会告诉大法官，这是跟台湾的民情背道而驰。

大法官在宪法法庭对死刑做出合宪性解释，但同时，也限缩死刑的使用范围及订立出更严格的标准，包括，杀人犯罪情节需最严重、需有强制辩护、第三审要有言词辩论、各级法院判处死刑时必须法官评议一致决，以及重度精障者不得判死刑。

对于大法官的判决，洪孟楷表示，人民感受到遗憾跟困惑，他并以16个字，总结昨日宪法法庭判决结果，即「八大关卡，文字游戏，实质废死，不是进步」， 一审、二审、三审的法官都要一致的判决，并且案情严重才能判处死刑，这根本已经是设立条件，大法官已经不只是宪法的守护者，更以立法者自居，所以才会在法令上增设条件，要求后续的法官都要依其条件来判决。

洪孟楷直言，这样的做法分明把自己当成是立法委员或是立法者来看待，这已经逾越大法官应有的权限。

洪孟楷说，再者，一审、二审、三审法官都要一致判决，这已经是「一票否定制」，所以难免会让外界认为，已经是走向实质废死的状态。在台湾社会里，是否真有这样的民意基础？说穿了，完全没有，因有八成民意不希望废除死刑，因此这样判决的方向绝非进步象征。

洪孟楷强调，既然大法官做出这样的判决，也要接受全民检验，人民会告诉大法官，这是跟台湾的民情背道而驰。