民调/8成不赞同大法官「实质废死」 7成7泛绿民众也反废死
▲新国会智库发布最新「废死」民调 。(图/记者崔至云摄)
记者崔至云/台北报导
宪法法庭日前判决死刑有条件合宪,被认为是实质废死,今(25日)蓝委罗智强所成立的新国会智库发布最新民调,82.7%受访者反对废除死刑,仅有12%赞成,而80.5%受访者不赞同大法官实质废死的做法,其中泛绿支持者竟有高达77.1%反对废死。与会的立委与专家学者认为,大法官应该考虑台湾的民意,避免陷入个人意识型态,导致国内民众对于司法跟政府的不信任。
罗智强认为,针对民众对于大法官实质废死的看法,82.7%的民众反对废除死刑,人民对于这个大法官实质废死的宪法判决不满意,今天下午大法官也将公布另外一个众所瞩目的宪法判决,是针对国会改革的部分,如果再继续这样作出背离民意的宪法判决,那么将伤害大法官宪政的高度,所以也希望大法官能够三思。
文化大学教授钮则勋则提出,民进党政府应该要能警示到这份民调数字的意义,支持泛绿的受访者,有高达73.3%是反对废死,也不赞成大法官在技术性上增加死刑审判跟执行门槛。因此民进党未来可能从三个方向来转移社会焦点,第一个是针对中央政府总预算卡关做攻击、第二个是在两岸上不断去触碰高度敏感的议题,希望能够抢到议题操作的优势,最后就是针对柯文哲是否延押、起诉,以司法议题来取代原本的死刑议题,避免死刑成为民进党执政破口。
立委高金素梅表示,人民的声音这么大声了,难道大法官都没有听到吗?名调显示大家不同意废死,是非常的高度的共识且跨党派,大法官今天就要做出释宪了,大家正在期待,也等待台湾到底是不是一个拥有真正民主的国家。不管是民进党,不管是大法官,到底有没有选择跟民意站在一起。如果不愿意跟民意站在一起是天理难容,我们以受害者家属的心情来看,我们期待大法官不要成为法匠,一路以来念那么多的书就是要让人清楚、明白是非对错。如果只会攀炎附势,那么就不适合担任大法官的职务,历史将会留下纪录,这不是政党的问题,而是是非对错的问题。
蓝委张嘉郡表示,去年赖清德选举的时候,他曾对全国人民说「台湾没有废死,任何地方废死,都需要高度的社会共识」,如今赖清德当选总统了,结果大法官们却假藉程序正义的名义,为死刑设下八大关卡,为这些死刑犯挂上免死金牌,更严格的限缩了死刑条件,让未来的法官几乎不可能也难以判死,达成实质废死。民调第二题问到,大法官释宪实质废死一事有高达80.5%的民众都不赞成。这个民意很清楚的表达,大部分的台湾民众都反对废死、反对废除死刑,以合宪来包装废死让民众是无法接受的,希望执政党能够听到并能够理解民意,否则民意一定会反扑。
「该死的人不死、无辜的人却死去」,白委林国成认为,这个社会上真的有公平正义吗?民调显示八成多的人反对废死,台湾的民意非常重要,呼吁这些大法官,有勇气坦白告诉台湾人民说你主张废死,不要设定八道关卡替犯罪者来脱身,对所有的受害者是非常不公平,呼吁宪法法庭,在做任何考量的时候应该没有颜色之分,只有司法公正的准则,可是现在完全都是依照执政党、依照赖总统的意志在做宪法的解释,这是对台湾是不公平的,所以我们台湾民众党,一定会针对这些反废死的议题奋战到底。
本次调查由艾普罗行销市场研究公司执行,针对全国18岁以上的成人进行电话访问,调查采用市内电话及行动电话双底册调查方式。访问期间自113年10月14日至17日,共成功访问1,081份有效样本,资料依照全国18岁以上之性别、年龄、教育程度、县市之母体结构进行样本代表性检定与反复加权,在95%的信心水准下,抽样误差介于正负3.0%之间。