近8成民意反废死 30多年趋势未变

多年来社会上约8成民意走势都是反对废除死刑，与支持废死少数民意抗衡，图为反废死民间团体，持白布条到立法院前抗议。（本报资料照片）

宪法法庭4月23日将针对死刑存废进行辩论，不过长期以来的民调都显示，台湾民意支持保留死刑的都在约8成左右。云科大法律所教授、中华人权协会副理事长吴威志表示，主要是台湾在刑罚上的配套不足，比如没有终身监禁、累计刑度等，人民期待死刑还是能作为最终防线。

中研院在1990年做的社会意向调查指出，有75％民众反废死，仅9％支持废死，时至今日30多年过去，趋势都未变；2022年启思民本基金会民调显示，86.9％反废死，仅12.4％支持废死；2023年ETtoday民调则显示，73.5％反废死，21.8％废死，近35年来台湾民众对死刑存废问题的趋势相差不大，有固定7至8成左右的民意反废死。

吴威志指出，根据他们长期研究死刑民调，民意变动确实不大，且他们也注意到愈年轻的族群愈支持死刑，主要原因可能是我国重大案件发生的影响有关联；发生令人震惊案件就会稳固支持死刑的声音，且政府仍需加强人民对生命权与人权的教育。

吴威志分析，人民多数支持保留死刑，是因为我国刑法的配套措施不够，没有所谓终身监禁的制度，也没有累计刑度到100年以上的措施，在没有配套下就废死，人民会存疑。因此，人民会期待有「最后防线」的设计，目前就认为死刑仍是司法的最后防线。

吴威志认为，从人权观点来看，走向废死是终极目标，但前提也要有相应的配套，目前已经大幅限缩执行死刑的可能，虽然全世界有四分之三的国家废除死刑或是采取不执行死刑的方式，但实际上这些国家只占世界人口四分之一，世界四分之三人口仍是生活在有死刑制度的社会下。

吴威志强调，废死是终极目标，但是要有相应的配套，中华民国刑法的设计目前还不足，要建立整体的配套，才有资格废死，否则对国人来说，死刑仍然有存在的必要。