8成民意反废死　蓝委要大法官别侵权：立院若未决「可公投决定」

▲民团今举办「贯彻公道正义责任论废死刑不具合理性公听会」。（图／实习记者欧承翰摄）

实习记者欧承翰／台北报导

今（19日）中华人权协会举办「贯彻公道正义责任论废死刑不具合理性」公听会，国民党立委许宇甄指出，有8成的民意反对废死，建议大法官应三思而行，若是做出「死刑违宪」的判决，恐会造成社会反弹，再者死刑存废是立法院的事，大法官不应侵权，即便立院未决，也应交由人民公投决定。国民党立委洪孟楷也说，政府应聆听人民的声音，而不是依意识形态做事。

许宇甄表示，我国会经过严格的审判才会判处死刑的案例，通常是罪大恶极、杀害亲人、儿童，甚至是连续杀人案，结果民进党政府和大法官却考虑宣布死刑违宪，这对于被害人或是家属皆是沈痛的打击。

「死刑的存在不是对加害者的憎恨，而是社会公平正义的表彰」许宇甄说，死刑的存在能够让民众安居乐业，免于死刑犯遭释放时心生恐惧。她认为，要维护社会秩序的安全应该要有这样的法律。

许宇甄说明，宪法法庭释字第194、263和476号的解释，三个解释皆明确显示，死刑不违宪，甚至在2010年曾对于死刑改进的申请释宪案也不受理，代表是合宪的。她强调，「死刑的废存是立法委员的工作，大法官不该侵害立法权」，应该相互尊重，避免院际上的冲突。

许宇甄提到，市面上已有多份「死刑存废」民调，国家发展委员会在2016年做的民调显示，有88%的民众反对废死；近期中华人权学会的民调显示，有83%的民众反对废死，甚至台湾民意基金会在5月的民调也显示，84.6%的人反对废死，63.3％的人不赞成大法官做出「死刑违宪」的判决。她主张，死刑存废应交由立法院决定，若社会大众认为立法机关不能决定，那就应该交由公投决定。

洪孟楷说，国民党坚定立场就是反对废除死刑，支持法官三审定谳更严谨客观公正，但不该废除死刑　尤其现在高达8成民意不赞成废除死刑。他也提到，全世界法治国家都是由立法院决定死刑存废，没有一个国家是由大法官做释宪，死刑存废应该是最高民意机关的国会一起制定跟修正，若要修正可以　但绝对是由立法院发动，过去10年民调有高达8成民意支持死刑，这是法律最后一道防线，也是给被害者一个正义。

许宇甄呼吁，民进党政府和大法官，现在每份民调皆有8成的民意反对废除死刑，大法官应该三思而行，尊重社会的公平正义，若是做出「死刑违宪」的判决势必会引起社会反弹。

洪孟楷痛批，现在台湾百业待举，太多民生和诈骗议题，这些犯罪能不能有效打击源头，剔除这些犯罪，才是现在政府应进一切努力去做的事情，若政府搞错重点，一直要废除死刑，将和人民距离相距太远。政府应该听到人民的声音，而不是依政治形态做事。