民意炸裂！多数人反废死 大法官质问法务部：一定要妥协吗？

宪法法庭开庭审理死囚释宪案，台湾死刑存废可能迎来历史转捩点。（杜宜谙摄）

王信福等37名死囚认为死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则，声请法规范宪法审查，宪法法庭今(23)日召开言词辩论庭，邀集死囚诉讼代理人、法务部及专家学者陈述意见，讨论死刑是否违宪。对于法务部提出多数民众反对废死，大法官詹森林则对此疑问，「只要跟民意有关，就绝对要和民意妥协？」引发讨论。

法务部检察司司长郭永发指出，死刑制度是长期宪政秩序认可的，并且鉴于目前的宪政秩序及社会法价值未改变，多数民众反对废除死刑，加上时空环境无改变，因此宪法法庭应维持死刑合宪。对此，大法官詹森林则用同婚、通奸除罪过去被多数反对，大法官仍做出违宪的解释来举例指出，现在法务部表示多数民意反对废死，「只要跟民意有关，就绝对要和民意妥协？或要依循民意，而舍弃大法官自己所认为的宪法价值？」

詹森林强调，在和民意有冲突或是意见相反的情况下，大法官或宪法法庭可以向民众阐述宪法价值，对此，法务部检察司司长郭永发表示，同婚议题是法益问题，且恋爱属于个人自由，通奸除罪则是侵害配偶权，与死刑存废涉及国家刑事政策，完全无法相互比较。