死刑辩论大法官质疑「一定要跟民意妥协？」惹议 法学博士蔡正元怒抛3问

国民党前立委蔡正元。（中时资料照，陈信翰摄）

宪法法庭昨（23）日召开死刑辩论庭，期间大法官詹森林质疑，难道大法官不能做宪法教育、裁判，一定要跟民众的意见妥协？此番话遭国民党立委罗智强呛「你是上帝吗？」对此，北京清华大学法学博士、国民党前立委蔡正元，也向詹森林提出三个问题，并且质疑，若过去不违宪的死刑现在违宪了，基准点、理由是什么？

针对詹森林的说法，法务部长蔡清祥今早在立法院受访时表示，法务部坚决主张，死刑规定合宪的，至于是否废死，那是另一个问题，应该由代表民意的立法机关决定，但也尊重大法官的意见。

蔡正元今在中天政论节目《大新闻大爆卦》与詹森林进行「法学对话」，提出了3个问题，首先，国家主权属于人民，人民拥有主权，所以可以制定宪法、成立政府，「主人是人民，不是大法官」；再来，死刑是否违宪可以讨论，但《中华民国宪法》有哪一条法条提到，一定要废除死刑？过去许多死刑犯伏法，这通通违宪？

第三，詹森林认为死刑有违宪疑虑，那么《中华民国宪法》从民国36年实施到现在，一直都违反詹所谓的宪法？蔡正元也质问，若过去不违宪的死刑现在违宪了，基准点、理由是什么？