大法官质疑「立院查弊」 郭正亮一听大动怒：还在掉书袋

宪法法庭6日针对国会改革释宪法案进行言词辩论。（资料照,郭吉铨摄）

国会职权修法，民进党立法院党团、行政院、赖清德总统、监察院先后声请释宪，宪法法庭昨（6日）进行言词辩论，备受关注。而大法官黄昭元疑惑，查弊案是否为立法院在《宪法》上的目的性权力？立法院查了弊案之后能够做什么？对此，前立委郭正亮8日就表示，「我觉得我们宪法法庭大法官，就纯就法条在论辩，就是有点脱离台湾的现实，我们台湾如果立委不发声、查弊，你认为有办法监督政府吗？这真是可笑至极」，引发讨论。

郭正亮8日在政论节目《新闻大白话》中表示，「我觉得我们宪法法庭大法官，就纯就法条在论辩，就是有点脱离台湾的现实」，郭正亮接着说，「我们国会的调查全是属于监察院，监察院有在最重要的时刻，拿出最重大议题，在第一时间发动调查权跟审计权吗？我们的监察院有没有自我阉割自己的权利？这完全就是政治面」，郭正亮坦言，「结果你们宪法法庭的大法官，在那边掉书袋，在讨论法律本身的内含，为什么不去问监察院要由总统提名呢？如果要讨论这种问题，就先问一下自己，请问你们在干什么？敏感的议题不敢碰」。

郭正亮指出，「要说调查权全部都在监察院，依照宪法所述，那这个宪法就是有问题，就是你监察院可以被总统控制，现实就是如此」，最后郭正亮也坦言，「宪法出了这么大的问题你还没看到？我们事实上监委就是被总统控制，结果宪法法庭的大法官都不谈，还在掉书袋，我们台湾如果立委不发声、查弊，你认为有办法监督政府吗？这真是可笑至极」。