立院今审查4位大法官人事权 在野党批审查仓促喊严审

立法院今举行临时会，审查大法官人事同意权案，国民党立院总召曾铭宗提到，国民党团强力主张强力审查。（本报资料照片／杨亚璇摄）

立法院今举行临时会，审查大法官人事同意权案，国民党立院总召曾铭宗提到，国民党团强力主张强力审查，希望刷掉不适任的人选，尤其是被提名人尤柏翔，连民进党委员都看不下去；民众党立委陈琬惠表示，审查时间如此仓促，如何让人民相信，这4位被提名人真的能成为宪法守护者。

陈琬惠指出，立法院监督与公民社会表达的空间受到严重压缩，回顾2011年与2015年马英九时代，最后两次提名大法官，虽然当时也是仓促，受到民间团体的质疑，从总统府公布到被提名人到行使同意权至少都有62天跟50天，蔡英文总统执政后，竟然越来越离谱，2016年跟2019年分别只有54天和31天，这次更不到1个月仅3周时间，立法院沦为执政党背书的工具，大法官握有崇高的权利，人事审查却只有1天公听会和1天审查会。

她批评，如此草率审查程序，人民如何相信这4位被提名人真的能成为宪法守护者？这次提名名单跟执政党有密切关系往来，能否独立行使职权也备受外界质疑。

民进党立委郑运鹏则表示，针对4位提名人大家都有很多不同意见，外界认为蔡英文总统8年都提名大法官，有违宪法惯例，但大法官任期就是8年，总统连任８年做满，15位大法官都有办法提到。

郑运鹏也说明，有人认为审查期间从成案到投票时间太短，过去马英九时代提名的15位通通都是最短时间完成，2008年提名5位的大法官是9月26日至10月3日；2010年10月1日至8日；这次大法官审查人事同意权从5月31日至6月21日，惯例上没有违反经验。