游盈隆：大法官把民意当狗屎 废死是核弹灾难

（示意图:shutterstock/达志）

对于民调显示，仅21.8％的民众支持废死，73.5％的台湾民众不支持废死；而詹森林大法官认为，一定要与民意妥协吗？对此，基金会董事长游盈隆认为，如果大法官决定废死，这就是核弹的灾难！把直接民主的民意当成狗屎，这不可思议！

台湾民意基金会4月23日公布蔡英文总统8年执政民意总结，包括调涨电价、民进党一党单独组阁、两岸关系、外交表现等，值得注意的是，对于蔡英文司法改革满意者仅有35.6％，不满意者竟然有54.6％！

对此，基金会董事长游盈隆在中天电视《新闻千里马》表示，蔡英文上任之初，高举司法改革大旗，民众期待最热切，结果到最后民意显示，54.6％不满意！这对赖清德未来4年是非常重要的巨大挑战，但赖清德从大选到现在，从未提过司法改革，到底为什么？

《新闻千里马》主持人马千惠指出，根据《ETtoday》今年1月的民调，73.5％的台湾民众不支持废死，仅21.8％的民众支持废死；而詹森林大法官认为，一定要与民意妥协吗？

游盈隆直言，如果大法官决定废死，这就是核弹的灾难！15位大法官中，恐怕不只一位是像詹森林这样的态度，非常高傲！对于民意非常漠视、忽视、藐视、蔑视，这些大法官，是XX！

「一定要跟民意妥协吗？」游盈隆叹气，这什么话？大法官中很多人跃跃欲试想要跟民意对抗。有人举宪政主义高于直接民主，但游盈隆认为，书不知道读到哪里！美国联邦层级的直接民主从未发生过，所以美国联邦最高法院如何否决直接民主？不可能！

游盈隆强调，只有在台湾，把直接民主的民意当成狗屎，这不可思议！他举亚里斯多德的话，最好的政府是大多数人为全体利益做决定，如果是少数人为全体利益做决定，这叫做贵族政治！

游盈隆直言，民主政治怎可能不面对民意？民主政治就是负责、迅速回应民意，就这么简单！现在这15位大法官觉得他们是为所有人好、是很神圣的、民意算什么？这是权贵在做决定！这很荒唐，应该跟社会进行良好沟通，再做决定！