吁大法官别当绿「洗地小弟」 蓝委呛死刑要一致决宪法判决不用？

《宪法诉讼法》修法草案排定21日立院司法及法制委员会审查。（杨亚璇摄）

《宪法诉讼法》修法草案21日立院司法法制委员会审查，国民党立委罗智强表示，如果大法官认为死刑要一致决，每个宪法判决牵动甚广，难道不需要高门槛的表决？他要执政党不要再牵拖别人，不要再当民进党后院的「洗地小弟」，请民进党不要再抝了。

罗智强说，如果大法官认为死刑要一致决，他要问，国家宪法大政攸关国家几十年未来的发展，每个宪法判决牵动甚广，难道不需要高门槛的表决？3分之2门槛就是希望不要随随便便几个大法官就可以决定2300万人的走向，就像「实质废死」的判决，大家没看到大法官的傲慢吗？

罗智强表示，民调显示八成民众反对废死，大法官就是傲慢里的少数独断，大法官本身就侵犯宪法、滥权扩权，这是大法官的「过动现象」，难道不该有门槛设计？提醒大法官严谨？

至于民进党担心缺额恐无法得到3分之2，罗智强指出，宪法规定大法官总统提名、立法院同意，若国会多数与总统不同时，总统必须与多数的党派协商适任人选，如果执意颟顸，跳过国会同意，「我建议直接修宪，让大法官不需要国会同意。」

罗智强指出，照民进党的逻辑，在民间拉夫，丢进来的名单，立法院都得同意？赖清德该提出适任的人选，而不是缺7个大法官，却提6个主张废除死刑的人选，立法院要怎么过？

罗智强说，若大法官人选没有通过，就不能继续开宪法法庭、继续宣布废除死刑，是这样的概念吗？他要执政党不要再牵拖别人，修宪法诉讼法就是要回归宪法严谨性、审慎性原则，让宪法不要变成民进党免洗筷，让大法官有尊严，不要再当民进党后院的「洗地小弟」，请民进党不要再抝了。