怒批宪法法庭判决违法违宪 蓝委呛制定更严格国会监督规范

国民党团今日召开「大法官阉割国会监督 纵容行政独裁？!」记者会。（国民党团提供）

宪法法庭昨针对国会改革相关法律做出部分违宪判决，遭在野党批评阉割立法权。立院国民党团今（26日）召开记者会痛批，这是违法违宪的判决，且许多国家都有藐视国会罪相关规定，为何台湾不能有？但绝不妥协，未来会秉持宪法精神，制定更严格、合理、强化国会监督相关规范。

国民党团今日召开「大法官阉割国会监督 纵容行政独裁？!」记者会。立委王鸿薇表示，本判决让台湾民主大倒退，弱化立法院，阉割台湾民意。宪法法庭15名大法官有7名在10月底届满，将近半数剩不到一周任期，却做出践踏台湾民主法治重大释宪案。

王鸿薇批评，很多行政单位人员在届退前，连重大人事都不能任用，政策也不能决定，凭什么7位将离退的可以做出这样的重大释宪，这是违法违宪的释宪，现在宪法法庭就是在违宪。

但她也喊话，虽然执政党试图透过宪法法庭弱化台湾民主，但是我们绝不妥协、绝不退缩，会继续秉持人民托付的任务强力监督，难道以为拔掉立法院的牙齿就能摀住人民的眼睛？摀住人民耳朵，让所有弊案不见天日？

立委翁晓玲不满表示，这次国会改革重点在包含总统国情报告、调查权、藐视国会罪等，但这次判决却将修法中有强制力、拘束力，真的可以达到监督行政机关的规定，都认为违宪。她质疑大法官有学术、法治良知？

翁晓玲指出，在日本、德国、美国等都有藐视国会罪规定，处罚虚伪陈述的官员，为何台湾不可以？大法官这次大幅压制立法权，台湾即将走向独裁国家。她也反批大法官解释理由表示，宪法也没规定司法机关和行政机关要求人民配合机关调查；宪法也没有赋予大法官有权利要求立院遵守宪法裁判义务。

她强调，大法官做出违宪违法判决，立院本于机关忠诚义务，在合乎宪法意旨下会去制定最符合民意、强化立院职权行使的法律，会秉持宪法精神，制定更严格、合理、强化国会监督相关规范。

立委牛煦庭举例，日前有韩国团体成员到国会参加国政监察，是为了解决演艺圈霸凌等问题，不是每次跟国会调查听证有关都是政治斗争，很多公认的弊案都是跟生活相关，都需要人民共同参与，加强监督力道，这才是捍卫调查权的初衷。大法官运用宪法权势权限制民意选出的立法权，谁才是真正扩权？是为了帮人民还是帮执政党洗地？大法官沦为政治工具，谁要相信？沦为执政党打手，谁要相信？

东吴法律系专任教授董保城也指出，这次修法最重要是调查权，是落实责任政治的防腐剂。大法官掏空了585号解释的调查权。另外，大法官变成风纪股长，大法官称若立院调查权和其他宪政机关有宪法争议时，应先协商再来宪法法庭，日后恐只会造成宪法法庭被瘫痪。