日治时期土地变国有不能讨回 宪法法庭判决「违宪」

宪法法庭书记厅厅长杨皓清（左）、新闻及法治宣导处处长兼发言人陈婷玉（右）说明日治时期私有土地经土地总登记程序登记为国有案释宪结果（林伟信摄）

彰化石姓民众主张，祖先一笔日据时代的土地，因逾期遭登记为国有，经提告后，因最高法院1982年判例，超过15年无法请求涂销国有登记，经声请释宪，宪法法庭认定最高法院判例，不符宪法保障人民财产权之意旨，29日判决违宪，各级法院法官不应再援用判例的见解，石男可以提再审救济。

宪法法庭并附带说明，当人民主张自己才是登记国有土地的真正所有人时，应该要提出证据，例如日治时期土地台帐或土地登记簿等土地权利凭证、是否有长期居住于该土地之事实、国家是否曾经要求人民缴纳地价税、田赋等相关税捐，并由法院于具体个案依法妥适认定。

石姓民众对财政部国有财产署中区分署提起请求返还土地诉讼主张，彰化县一笔土地是其祖先所有，在日据时期登记为他祖父等人共有，1962年间，政府办理全国土地总清查，并于1965年间办理土地总登记，但因当时教育不普及、资讯贫瘠、权利意识不足，祖父不知此事致未办理申报，而遭视为无主土地处理登记为国有。

石主张，该土地非无主土地也不能因已完成国有登记即谓自己已丧失权利，况且土地登记为国有后，仍一直由其及其兄长及堂兄弟等人占有使用，请求法院判令将土地移转登记为石家人公同共有，遭判决败诉后，石声请释宪。