国会改革释宪》宪法法庭判决：部分违宪

宪法法庭外观（中时资料照片，郭吉铨摄）

总统府等4个宪政机关针对《立法院职权行使法》43条、《刑法》141条之1，共44条法律声请释宪，内容关于听取总统国情报告、听取行政院官员报告与质询、人事同意权、调查权及听证会、藐视国会罪等五项，宪法法庭今（25）日判决部分违宪。

违宪部分包括，立法院听取总统国情报告时，无指定国情报告内容之权，亦无就其国情报告内容，对总统为询问、要求总统答复，或要求总统听取其建言之权。立法院职权行使法第15条之1第2项、第3项、第15条之2第1项规定，及同条第2项关于「就其职权相关之国家大政方针及重要政策议题」规定部分，暨第15条之4规定，其立法均逾越立法院宪法职权范围，抵触宪法权力分立原则，均自本判决宣示之日起，失其效力。

国会改革法案中遭宪法法庭冻结的13条法律规定，总统须到立院进行国情报告且立委可提问，立委对行政院院长及各部会首长可质询、对方不得反质询，NCC及考试委员、大法官等被提名人，立委可进行实质人事审查，国会有调查权及可举行听证会。

另刑法141条之1的藐视国会罪，规定公务员在立院听证或受质询时，就其所知重要关系事项为虚伪陈述者，处1年以下徒刑、拘役或20万以下罚金。