宪法法庭判国会改革「多数条文违宪」 赖士葆五个字轰大法官

国会改革法案释宪，宪法法庭今（25）日宣判多数违宪，图为宪法法庭开庭状况。（本报资料照片）

国民党立委赖士葆炮轰大法官在废死、国会改革的释宪表现不让人意外，却「让人瞧不起」。（资料照片）

《立法院职权行使法》修正案及《刑法》修正案被宪法法庭宣告多数条文违宪。 国民党立委赖士葆指出，大法官继日前对废死作出部分合宪的解释 ，想左右逢源博美名，这次又对国会改革做出部分违宪、部分合宪的判决，想误导大众好像站在公平正义的角度，其实是送给执政党满汉全席，只给在野党桌上掉下的饼屑，立院整个会期国改革的努力回到原点。大法官们这样的表现不让人意外，却「让人瞧不起」。

赖士葆在脸书发文指出，大法官国会改革释宪结果并不令人意外，再次证明御用法官自我沉沦替政党效力，继日前对废死作出部分合宪的解释，让大法官的名器彻底被玷污，无视8成以上民意反对废死，却甘做政党打手，最让人痛心疾首的是大法官想要左右逢源博美名，操作部份合宪的释宪结果。表面上中华民国刑法仍然维持死刑的名义，大法官却立下重重关卡让恶贯满盈的凶嫌恶煞有逃城、有巧门，让基层法官无法判死，因此让台湾进入实质废死，如此神操作也就对于民进党的党纲有交代。一群号称法学渊博的大法官，用手上宪法赋予的权柄来回馈报效总统的提名，大法官不以为忤，因为他们都和民进党一样的政治倾向。

台大法学院特聘教授张文贞被赖清德提名为下任司法院院长，日前针对国会改革案，张文贞是宪法法庭言词辩论邀请的咨询专家，她当场认定《立法院职权行使法》、《刑法》藐视国会罪是通篇违宪。张文贞是富有代表性的人物，见微知着，从她的表态就可以预知今天释宪的结果。立法院通过国会改革法案，朝野争议的大项包括：总统国情报告即问即答、听取行政官员报告与质询、国会调查权、国会听证权、藐视国会罪、反质询、人事同意权等，大法官都判决违宪。

大法官今日针对国会改革做出释宪判决：部分违宪、部分合宪。大法官想要误导社会大众好像站在公平正义的角度，实际上，若说大法官送给执政党的判决礼物是满汉全席，在野党所得到仅是桌上掉下的饼屑，部分违宪、部分合宪的判决让人愤怒！多数的立委代表人民念兹在兹想要国会改革的理想，整个会期的努力几乎全都白费，一切回到原点。有大法官庇护的执政党真的很无敌，三读通过的法律都可以全然废止，大法官法力无边，无所不能，只是这样的大法官让人瞧不起。