称许宗力再任大法官违宪 赖士葆酸蔡英文搞「皇帝制」
立法院6日举行司法院正、副院长及大法官人事同意权公听会，讨论重点多聚焦在院长被提名人许宗力再任大法官是否违宪。国民党立委赖士葆除了批评再任一事外，还讽刺总统蔡英文让台湾从民主制变皇帝制，「难道司法界没人才了，一定要推许宗力？」
赖士葆认为，原司法院长被提名人谢文定莫名其妙因为蔡英文承受不住特定团体的压力而被换掉，显示台湾已经不是总统制、内阁制，而是「听信绿媒、名嘴的皇帝制」。
他强调，根据宪法及前竹南镇长康世儒竞选第15镇长被判当选无效可看出，大法官就是不能16年连做两任，不是因法条写「连任」而非「再任」就没关系，而既然释宪可解决，为何蔡英文不愿释宪？
不过，民进党立委林俊宪反击，许宗力一事在我国宪法法条的文意、制度及修宪精神上，都没违宪问题，国民党以德国宪文条文来攻击此事，但台湾当初修宪时，就已刻意隔开总统1任4年任期，以避免大法官迎合新任总统，这次许宗力已间隔一届以上被提名，并没违宪，一切都是「为反而反」的假议题。
然而，律师及学者对于有无违宪的意见也不一，律师尤伯祥认为「连任」跟「再任」的意义不同，所以许宗力「再任」并无违宪疑虑；台大法律系教授张文贞也说，宪法并未限制大法官不得「再任」。
但东海大学政治系主任胡祖庆则有所质疑，他指出，许宗力若再任成功，前后任大法官长达16年之久，之后可能又会有之前资深的大法官连任的可能性，这样是好事吗？
▼立委赖士葆。（图／资料照）