快讯／国会扩权释宪案宪法法庭宣判　大部分条文被遭宣告违宪

▲宪法法庭开庭审理国会改革释宪案，判决大部分条文违宪。（图／翻摄司法院网页）

记者吴铭峰／台北报导

司法院宪法法庭审理国会改革释宪案，今下午3时作出判决。引起争议的「总统国情报告及答询」、「反质询」、「藐视国会罪」、「国会调查权中有关法人或私人裁罚」、「考试委员、通传会委员等人事同意权」、「国会听证权」等等，大法官认为抵触权力分立、责任政治等原则，全都宣告违宪。

立法院于5月28日三读通过《立法院职权行使法》与《刑法》部分修正条文，外界统称「国会改革」相关法案，总统赖清德于6月24日签署公布，法案于6月26日正式生效。但法案投票表决过程中，充满争议，法案公布后，也引发许多中央政府机关的不满。法案生效当天，民进党立院党团就向宪法法庭提出声请，之后总统府、行政院、监察院也陆续声请释宪，并请求宪法法庭作出暂时处分。宪法法庭将4个机关的声请案并案审理。

宪法法庭7月间就针对本案暂时处分部分开庭，并于7月19日作出裁定。暂时处分裁定内容指出，包含「总统国情报告及答询」、「反质询」、「藐视国会罪」、「国会调查权中有关法人或私人裁罚」、「考试委员、通传会委员等人事同意权」、「国会听证权」等条文，因违反宪法权力分立原则，又对责任政治等重大公益有难以回复之虞，故宣告自即日起暂停适用。

之后大法官于8月初针对本案部分实质审理，并召开言词辩论庭。当天针对「立法程序」、「听取总统国情报告」、「人事同意权」、「调查权行使」、「听证权」等部分，分别进行辩论。

全案于25日宣判，基于附随程序不能违背主要案件认定的原理，大法官在7月间暂时处分时的心证，确实与本案宣判心证一致，仍认定大部分的条文因为抵触权力分立、责任政治等宪法原理原则，因此宣告违宪。