快讯／宪诉法三读！　宣告违宪时大法官人数不得低于9人

▲宪法诉讼法三读，韩国瑜敲槌。（图／记者屠惠刚摄）

记者崔至云／台北报导

立法院今（20日）处理选罢法、宪法诉讼法等修正法案。稍早宪法诉讼法三读通过，未来应经大法官现有总额三分之二以上参与评议，大法官现有总额过半数同意。作成违宪之宣告时，同意违宪宣告之大法官人数不得低于九人。参与人数未达前项规定，无法进行评议时，得经大法官现有总额过半数同意，为不受理之裁定。

三读法案指出，第四条，宪法法庭审理规则，由司法院定之。前项规则，由全体大法官议决之。大法官因任期届满、辞职、免职或死亡，以致人数未达中华民国宪法增修条文第五条第一项所定人数时，总统应于二个月内补足提名。

第三十条，判决，除本法别有规定外，应经大法官现有总额三分之二以上参与评议，大法官现有总额过半数同意。前项参与评议之大法官人数不得低于十人。作成违宪之宣告时，同意违宪宣告之大法官人数不得低于九人。参与人数未达前项规定，无法进行评议时，得经大法官现有总额过半数同意，为不受理之裁定。

第三十条也指出，前二项参与人数与同意人数之规定，于宪法法庭依第四十三条为暂时处分之裁定、依第七十五条宣告弹劾成立、依第八十条宣告政党解散时，适用之。依本法第十二条回避之大法官人数超过七人以上时，未回避之大法官应全体参与评议，经四分之三同意始得作成判决或裁定；第二项之规定不适用之。前项未回避之大法官人数低于七人时，不得审理案件。

三读法案第九十五条也指出，113年12月20日修正之条文，自公布日起施行。

对于这样的版本，绿委范云指出，该法最荒谬的事，就像之前的国会改革法案一样，蓝白立委当天才把法案拿出来，很多立委根本不知道在表决什么，国会变成宪政怪兽，自以为可以修宪诉法来毁宪乱政，今天要表决的法案，立委可能都不知道在表决什么。

范元说，这次的修法指出，大法官现有总额必须三分之二同意，也就是赖清德提出来的人选，被国民党否决的时候，宪法法庭就瘫痪了。绿委林楚茵提到，这次的宪诉法完全没有经过讨论、协商，这样的法案就这样立下的标准，立法院还有真的在审法案吗？

沈伯洋说，法案提到限额总额的更改，这样的法案改了话，真的是贻笑大方，因为法定用语「限额总额」跟「法定总额」是不一样的东西，这是非常明显的法律文字的错误，这样的文字出现在教科书上会笑掉大牙，他提醒很多次国民党都不改。

沈伯洋提到，国民党因为自己日前订出来的法令（国会改革）被大法官否决，现在国民党就修法修理大法官，这样才是输不起。国民党根本不知道自己提了什么法案，「如果你们再这样的话，我们不排除采取更激烈的手段！」。