宪法法庭压制立院膨胀行政权！　蓝委批：这是违法违宪的释宪

▲国民党立委翁晓玲回应宪法法庭释宪相关议题。（图／记者林敬旻摄）

记者崔至云／台北报导

对于宪法法庭25日针对国会改革释宪案宣判「大部分违宪」，国民党团今（26日）召开记者会指出，宪法法庭的判决，让台湾民主大倒退，大法官现在就是在大幅压制立法院，膨胀行政权，成为阻挡国会改革，阻挡国会监督政府最大帮凶。副书记长王鸿薇更强调，现有15名大法官，有7名大法官10月底届满离退，竟在剩下不到一周的任期内做出如此重大释宪案，就是违法违宪的释宪，宪法法庭就是在违宪。

王鸿薇表示，宪法法庭15名大法官，有7名大法官在10月底届满离退，等于将近一半大法官不到一个礼拜任期，但却做出伤害台湾民主法治这样重大的释宪案，很多行政单位在届退时，连重大人事都不能任用，重大政策也不能决定，凭什么这7位大法官在不到一个礼拜离退，却能做出弱化立法院的释宪？这是违法违宪的释宪，宪法法庭就是在违宪。

王鸿薇提到，虽然现在执政党企图透过释宪弱化台湾民主、阉割立法院，但他们绝对不妥协、不退缩，会继续秉于人民交给他们的任务，他们要告诉赖清德，告诉司法院大法官，「你们以为拔掉立法院牙齿，就可以摀住人民耳朵？你们实在太小看民意了」，在野党会继续强力监督，绝对会做民意后盾，不辜负新民意。

对于昨天大法官做出的判决，翁晓玲指出，这对民主法治影响重大，这次国会改革法案重点，像是要求总统例行性常态化国情报告，明文立法院调查权，同时对人事审查进行规定，也制定藐视国会处罚，目的是让政府官员，在国会殿堂不可以说谎、提供虚假资料，可是大法官却将重要规定宣告违宪，「他们有学术、法治良知吗？」。

翁晓玲强调，国会改革对藐视国会、虚伪陈述的处罚规定，其他国家都有，台湾没有订的比其他国家严格，今天日本、德国、美国、法国都可以予以处罚，为何台湾不行？为何说他们违宪？大法官现在就是在大幅压制立法，膨胀行政权，「大法官现在成为阻挡国会改革，阻挡国会监督政府最大帮凶」。

牛煦庭则指出，近期韩国偶像团体到韩国国会参加国政调查，因为韩国演艺圈出现霸凌状况，韩国国会希望清楚了解真相，因此不只邀请官员询答，也邀请民间人士说明。由此可以得知，不是每件事情都是政治斗争，为了真相，需要人民共同参与，加强力道，这就是当初国民党推动听证、调查权的初衷。

牛煦庭说，对于大法官的判决，显示他们逻辑异于常人，虽然这次修法赋予听证调查机制，但强度却非常有限，弱化证人角色，并且大法官花了大量篇幅诠释逃脱条款，变相保障在听证调查机制行使过程中有说谎权利。大法官释宪结果只是证明自己是权贵守护者，当没有任何民意基础的大法官跳到第一线介入政治，谁才是真正的扩权？这样的扩权是为了人民还是为了帮执政党洗地？这样的大法官沦为执政党打手，谁要相信？