党产条例是否违宪！？宪法法庭6月30开庭辩论
▲司法院将召开宪法法庭，讨论党产条例是否违宪。（图／记者屠惠刚摄）
对于《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》（简称党产条例）是否违宪？台北高等行政法院审理时，对此声请司法院大法官解释。司法院大法官也决议在6月30日上午9时召开宪法法庭，言词辩论党产条例是否违宪。
目前台北高等行政法院的第四庭、第六庭，在审理《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》第2条、第4条第1款、第2款、第8条第5项前段及第14条规定时，出现疑义。因此承审法官决定停止审理程序，将相关争点整理出来后，声请大法官解释，而大法官也决议受理本案。
司法院在15日公布相关的争点提纲：
（一）以法律位阶规范之党产条例，设置不当党产处理委员会（下称党产会）认定并处理政党及其附随组织之不当取得财产，是否就宪法保留之事项而为规范？
（二）依党产条例第2条第1项规定，党产会之组织，不受中央行政机关组织基准法之限制，是否违反宪法增修条文第3条第3项、第4项规定？
（三）依党产条例第2条、第8条第5项及第14条规定，于行政院下设党产会，由党产会主动调查并经听证程序作成认定附随组织之处分，是否侵害司法权而违反权力分立原则？
另外大法官也要求讨论党产条例第4条第1款规定，是否属于个案立法而违宪？以及党产条例第4条第2款规定，以法人、团体或机构是否受政党「实质控制」，定义附随组织，是否违反法律明确性原则？本款后段规定，将曾由政党实质控制其人事、财务或业务经营，且非以相当对价转让而脱离政党实质控制之法人、团体或机构，纳入附随组织之定义范围，是否违反法律禁止溯及既往原则？其范围是否超出立法目的，而违反比例原则？