邵宗海／「合作无望」的蔡赖初选
●邵宗海／政治大学中山所教授兼所长、文化大学教授兼社科院院长、澳门理工学院名誉教授，抱持「只写我相信而且有佐证的事实」理念写作。
民进党中执会终在5月22日让争执了很久的党内初选时程作业，包括政见会及民调方式等相关时程，作出最后定案。其中目前已暂定民调举行的时间为6月10日至14日，基本上「手机所占比例」与「民调对比对象」在本文截稿时，还是不能达成共识。另外政见会共举行2场，由不同电视台办理，第一场由公民团体问答，次场则由媒体问答，并对蔡、赖双方已达成协议的部分表示尊重。
党内对抗焦头烂额
这是该党中常会在5月1日时，面临无法解决的问题，当时只能决议由「5人小组」继续协调到22日，并希望在当天由该党中执会通过后实施。而原先在4月10日的民进党中执会，曾经有作成「延长总统初选协调时间」的决议：等立委初选完成、5月22日后再做总统初选民调；中执会同时并通过「不停止初选机制、不改变原有流程」的两个不变原则。
但是，民进党党中央的「幕僚单位」在5月1日向中常会提出报告案时，时程则是有了些变动。这个初选时程，民进党党中央的解释，基本上是按照4月10日中常会延长初选时程决议排定的「既定程序」而定，但当时曾引发挺英派的中常委全力炮轰。
显然，民进党内总统提名作业，寻求连任的蔡英文在面临赖清德的挑战之下，所谓「蔡赖之争」的协调，不仅民进党内是焦头烂额的对抗，而且对其中手机是否纳入民调方式以及它对比的比率，也一直吵到现在没能有一个圆满的解决方案。
至少到5月20日为止，蔡赖两方阵营的代表对于民调方式及对比对象，还是有异见。譬如说：赖营代表主张与国民党主要对手来对比，而蔡营代表则主张与国民党及柯文哲进行三方对比；又譬如说：手机所占比例也未获共识，蔡营代表主张手机所占比例为80%，不过也愿意接受民进党中央党部民调中心手机所占比例为50%的经验，但赖营代表倾向政大选研中心手机所占比例为20%的经验；结论当然也是双方各自表达、未达成共识。最终也因而让这项初选战场的争执，移到22日的中执会来讨论。
其实，22日中执会的争执重点就是「手机所占比例」与「民调对比对象」。代表赖清德的林俊宪稍早在会中发言时，就强调初选已经进行到一半，不应强行改变，此例一开，后患无穷。而且，林俊宪尚说：重点在目前没有时程及投票日，民进党的选举从来没有这种状况。双方协商时他就强调，应日期先定下来再讨论对比对象及民调方式。而且依党的规定，林俊宪说，两方没有共识就是互比式民调，而对比式民调，党规则也写得非常清楚，是与主要政党来做对比，就是国民党。但代表蔡英文的林锡耀则坚持纳入柯文哲，也坚持纳入韩国瑜，但柯文哲如果最后不选，民进党是不是要重来？这是赖的质疑所在。
蔡阵营质疑赖诚信
当然，蔡英文阵营也非常质疑赖清德的诚信问题，特别蔡有提到今年3月曾经问过赖，「将来要做什么？」但赖没有回答是否要选，只说「3月16日以后再说」，结果3月18日赖就登记民进党初选了。
凭心而论，初选打成这样，再有度量的人也难再容纳百川。余天说，「蔡赖配」不可能了，这或许是个解读。但更令人不敢想像的发展是：这个党是否还有团结的期待？所以，到底「蔡赖之争」，有解？还是无解？真的没人能回答。
热门推荐》►啥咪！韩国瑜2020选总统？
►看更多【邵宗海】专栏
●本文获作者授权，转载自《中国时报》，请勿直接转载。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。