社论／经济成长率超过大陆的真相
台湾今年经济表现出色，主计总处将成长率预测值由原来的1.56%调高到2.54%，显著超越国际货币基金预测的1.9%，英国《经济学人》杂志更看好，估计将超过2%，可能是数十年来首次超越大陆。表面看来这是个好消息，深层观察却可能是一个大警讯，国人切勿自满，更不可掉以轻心。
首先，台湾经济成长未必真能超过大陆，经济研究机构惠誉日前提高对大陆今年成长率的预测到2.7%，超过《经济学人》对台湾经济成长的预估；就算台湾今年成长率真的超越对岸，也只会是偶发的特殊，明年大概就会消失。
台湾今年的优异成长奠基于三大事实：一是疫情控制得宜、未大规模关闭消费场所；二是资通讯产业得利于「转单效应」出口大增；三是台商在全球生产链重组下回台投资。但台湾的相对优势会很快弱化，疫苗即将在各国展开接种，大陆疫苗研发也居领先地位，台湾第一项优势很快就会削弱。第二项转单优势将会持续，但企业会因成本考量迅速调整而逐渐转弱。第三项台商回流优势，会因拜登对中国政策较为和缓而逐渐减少。
无法与大陆市场硬脱钩
因此，虽然国内有机构预测台湾明年将有4%成长率，但路透社综合多家研究机构预测，更认为大陆将在今年较低的基础上、于明年跳升到8%左右，是台湾的两倍之多，回归到长期超越台湾的「常态」。若将偶发的特殊现象认定为未来的「新常态」，并申论台湾经济不必靠中国大陆，未来就该如何如何，显然是患了幼稚的「意识形态偏执症」。
其次，不管是依经济学理或实务，贸易和投资都会因运输、营运和管理的成本，深受距离、种族或文化的影响。所以，放弃大陆这个近在咫尺、同文同种的便利市场，而去追逐遥远的欧美市场，绝对是件舍近求远、费劲耗力的辛苦工作。这也是为何爱尔兰或英国对其他欧盟国家的出口、加拿大或墨西哥对美国的出口，都占到总出口的半数以上。韩国虽然和欧美都签了自由贸易协定，但对中国的贸易量还是保持首位，已超过25%。台湾若刻意远离中国市场，当然要付出巨大的经济代价。即使目前对中国市场仍大幅依赖，在缺乏重要的自由贸易协定加持之下，经济成长都只能在「保1」或「保2」间挣扎，若和中国市场硬脱钩，可能立刻转为负成长，请问台湾民众会忍受这样的经济吗？
这种反中的贸易论点，经常指责陆方为「党国资本主义」，违反自由贸易精神，动辄攻讦大陆以贸易为武器进行政治性报复，迫使对手屈服妥协，譬如近日澳大利亚红酒遭大陆高关税制裁事件。这种论点乍看是有几分道理，台湾也曾遭北京以限制陆客来台为惩罚手段，感同身受在所难免。
然而，大陆也是世界贸易组织（WTO）成员，对其任何违反世贸规范的作为，其他成员按理都可在世贸架构下对其提起诉讼，求取获得公正对待和适当补偿的机会。我国在1980年代深受美国以该国301条款进行「贸易歧视」，动辄威胁将祭出高关税惩罚，才认真申请重新加入世贸组织，寻求其架构内之保护。如今美国对中国存有大额贸易逆差，即公然违反世贸规范、任意对中国2500亿美元出口祭出25%高额关税；而我方事实上也违反世贸第1条「非歧视原则」规范，单独歧视大陆、禁止陆方一成农产品项目、1成5工业产品项目对台出口。美国和台湾的作法，就比大陆「高尚」许多吗？
大陆经济好台湾就会好
对于一个快速成长，经济规模即将成为全球首强的大陆，民进党政府长期控诉蓝营「亲中卖台」，天天喊着经济必须和其脱钩，今年1到10月对其出口依赖不减反增──从马政府的39%一路升高到43.6%，6月分更狂飙到46%。在此状况下不知谨慎应对，而竟然敢于和对岸进行政治对抗，以全台湾人的经济安全为赌注和对岸进行政治赌博，完全是既危险又不负责任的赌博行为。反中媒体不仅经济失智，还摇旗呐喊来麻痹国人，既可悲又令人痛恨。
打开过去25年两岸经济成长曲线图，可以看得很清楚，大陆经济好台湾就会好，大陆差台湾不会好，台湾想断绝大陆市场，单靠自己的关键技术和智慧财产自立自强，走出自己的路，完全是被意识形态绑架，忽视重要事实的「经济失智」，有必要加以澄清，以免误导台湾社会，特别是决策者，错误的政策选择，将危害国家社会发展。