台北市等4议会提莱猪释宪案 宪法法庭公开辩论

台北市及嘉义市、台南市及台中市议会针对莱猪的释宪声请案，宪法法庭将在2月22日公开辩论。本报资料照片

台北市及嘉义市、台南市及台中市议会针对莱猪的释宪声请案，宪法法庭将在2月22日公开辩论，厘清地方自订的「本市辖内贩售之猪肉及其制品不得检出乙型受体素」遭卫福部宣告无效，有没有侵害地方自治权，卫福部也须说明大法官是否有应不受理部分。

本案是旧制大法官会议唯一待审的机关声请案，是因台北市及嘉义市、台南市及台中市议会针对市政府自订的「本市辖内贩售之猪肉及其制品不得检出乙型受体素」遭卫福部宣告无效，认为侵害地方自治权，声请解释宪法暨统一解释法令案。

宪法法庭公告将在2月22日上午9点半开庭辩论，辩论重点是，《食品安全卫生管理法》授权中央主管机关订定食品之残留农药或动物用药安全容许量标准，此是否为专属中央之事项？其宪法依据为何？或是为地方自治事项。

各地方自治团体为保障辖区内的人民健康权及当地产业等，是否得自行订定不同（不论是较严或较松）的标准？其宪法依据为何？县市或直辖市自治权限之宪法依据是否相同？

此外，宪法规定国际贸易政策应由中央立法并执行之，如中央开放进口含莱克多巴胺之猪肉，而地方亦得另行订定自治条例，禁止于各该县（市）或直辖市辖区内运输、贩售或使用含莱克多巴胺之猪肉，是否违背宪法规定？对外是否会构成违反国际法之贸易障碍？

宪法法庭也请卫福部派代表说明，除本案所涉之莱克多巴胺外，目前是否另有「仅适用进口肉品，而未核准国内使用」之其他动物用药？