直播》37名死囚集体提「死刑释宪」　宪法法庭言词辩论

37名死囚集体提「死刑释宪」，宪法法庭上午进行言词辩论。(翻摄司法院官网)

国内37名死囚认为我国「死刑」剥夺生命权、生命尊严，又违反宪法比例原则等恐有违宪之虞，仍有违宪疑虑，因此集体向司法院宪法法庭声请释宪。宪法法庭今(23日)上午10时开庭，邀集死囚诉讼代理人、以及法务部与专家学者到场进行言词辩论，《中时新闻网》将进行现场直播，随时掌握最新法庭内最新状况。

辩论重点为死刑是否违宪，死刑除剥夺生命权外，是否另干预其他宪法上权利，如免于酷刑权利、人性尊严？死刑制度所追求目的有哪些？是否都合宪？如死刑违宪，有什么可取代的刑事制裁手段？

如果认为死刑合宪，什么犯罪类型可判死刑，37名死囚中，有人是因为1999年施行的「唯一死刑」被判决定谳，但有些人是因2006年7月1日修正的死刑或无期徒刑规定，这样是否违宪？理由为何？

另1个辩论重点是，近年最常被拿来当逃死抗辩的理由，为刑法第19条就「精神障碍」及「心智缺陷」的行为人，依其行为时辨识能力的程度，而有「不罚」或「得减轻其刑」区别，就死刑宣告而言，是否违宪？