死囚连身条款释宪 法院直播攻防

34名死囚声请释宪争翻案机会，司法院长、大法官许宗力不穿法袍以说明会方式审理，并同步直播公开。（取自司法院官网）

台湾史上关最久的死刑犯黄春棋等34名死囚，主张更二审上诉后最高法院由同一法官审理的「连身条款」违宪，声请释宪。大法官24日审理，法官与死囚律师一番唇枪舌战，关系机关、司法院刑事厅与最高法院，以及刑事法权威、台大法律系教授林钰雄都认为合宪，大法官审结后将择期宣判。

38名死刑犯至今尚未伏法，其中4名死囚主张死刑违宪，另34人以「更二审连身条款」声请释宪，宪法法庭并入涉贪的立委高志鹏等人的声请案，共46案合并审理。

24日大法官不穿法袍，以「说明会」网路直播审理。审判长许宗力说，本案因林俊益等3名大法官回避审理，只有12名大法官参与，至于未列席参与的其他声请者，可书面陈述。

黄春棋由律师出席指出，连身条款就具体个案由特定法官承办，而非一般性、抽象性及随机性分案，违反法定法官原则及公平审判原则，违反黄受国际公约保障公平法院审判的权利。

但最高法院代表、法官吴秋宏说，当年黄的上诉案，最高法院撤销发回都是要求高院就事实调查未明等部分重新审查，以结果而言是有利于黄，就维护公平审判原则的观点来说，没有因连身条款产生法官预断、偏颇等危险的情况。

吴秋宏也反驳黄的律师，认为律师主张「要限制」更二审后最高法院只能「自为判决」、不能撤销发回，这样才是违宪。他说，现在可依时空背景不同，讨论连身条款有无存废的必要性，但他不认为有违宪问题。

出席说明会的专家学者中，教授何赖杰、刘芳伶主张连身条款有违宪疑虑，但李荣耕认为合宪，林钰雄虽未出席，但他出具意见书，主张没违宪。

宪法法庭审理后将作成判决，一旦违宪，34名死囚都可能获释及翻案逃死的机会。依速审法规定，羁押不得逾5年，34名死囚可获非常上诉、重新审理的机会，且他们都关押逾5年必须释放，未来获翻案，甚至可声请刑事补偿。法界认为，死囚若「死里逃生」兹事体大，将是司法要处理的烫手山芋。