连身条款合宪 法务部：38死囚仍不能枪决

最高法院分案的「连身条款」，大法官判决合宪。宪法法庭书记厅长许辰舟（左）及司法院发言人张永宏（右）14日说明判决结果。（林伟信摄）

台湾史上关最久的死刑犯黄春棋等35名死囚，主张案件第3次上诉最高法院后由同一法官审理的「连身条款」违宪，声请释宪，宪法法庭并入涉贪的前立委高志鹏等人的声请案，共52案合并审理后，认定没有违反法定法官原则及诉讼权保障，14日判决合宪。

但宪法法庭认定，曾参与确定裁判的法官，再审及非常上诉程序应回避，且不以1次为限，相关法令有规范不足的违宪，2年内应在《刑事诉讼法》明定法官回避事由；2名声请人虽不是死囚，各因诈欺及伤害致死案声请再审被驳，可因此获救济机会。

外界原本预料本次宪法法庭判决后，法务部会重启死刑枪决，但法务部昨回应，在监38位死刑犯都另有主张「死刑」违宪等其他事由，声请宪法诉讼，仍在进行，法务部依法无从执行死刑。

38名死刑犯至今尚未伏法，其中35人以最高法院连身条款，就具体个案由特定法官承办，而非一般性、抽象性及随机性分案，违反法定法官原则及公平审判原则，违反受国际公约保障公平法院审判的权利，声请释宪。

35名死囚包括萧新财，他在2000年因被员警盘查，持霰弹枪行刑式轰警，警员1死1重伤，2005年判死定谳，至今超过17年未伏法。另1990年王信福被控教唆小弟枪杀2名警察，2011年死刑定谳，迄今未执行，71多岁的王信福是台湾最高龄死刑犯。

除死囚外，前民进党立委高志鹏收贿遭判刑4年6月定谳，他入狱后也以连身条款违宪声请释宪，另涉及台中角头翁奇楠命案，被控教唆少年杀人的杨定融，遭判无期徒刑，也提释宪，宪法法庭并案审理。

宪法法庭认为，最高法院同一法官再次参与更审裁判，由于其对案情、相关事证、法律适用及解释等，相对较熟悉，不仅有利于裁判品质及结果的正确妥当，亦有助提升裁判效率，促进有效及迅速审判，维护速审权，也不会影响公正审判，判决合宪。

本判决林俊益3位大法官回避，共有12位大法官参与审理及评议，判决主笔大法官为黄昭元，同意连身条款合宪的有10位大法官，詹森林及黄瑞明大法官对合宪判决提出不同意见书。