37死囚声请「死刑违宪」 大法官裁定逾期不受理

枪杀双警的最老死囚王信福。（本报资料照片）

王信福等37名死囚声请死刑违宪审查，宪法法庭4月23日开庭辩论，但王等人声请追加「执行死刑」的法规范审查，除了回避审理的蔡彩贞等3名大法官外，12名大法官一致认为，逾《宪法诉讼法》的6个月期限，裁定此部分不受理。

王信福等37人主张，监狱行刑法第145条至第147条、执行死刑规则全文、审核死刑案件执行实施要点全文及最高检察署审核死刑案件核对表、法务部审核死刑案件核对表、刑法第19条等，与宪法法庭受理的死刑声请案及其并案之审查标的有重要关联性，应追加为法规范宪法审查之标的。

宪法法庭由12名大法官共同审理后，认定37位声请人所据以声请之确定终局判决，应在宪诉法修正施行日、2022年1月4日起6个月内提出，才符法定期间，但37人在2024年2月27日提声请，逾越法定期间，裁定不受理。

但死囚萧新财、刘华昆、杨书帆、郑武松、吕文升、陈文魁、张嘉瑶、萧仁俊及廖家麟就刑事诉讼法第388条规定声请法规范违宪部分，及声请人沈岐武、林于如及林旺仁就刑法第19条规定声请法规范违宪部分，皆已为受理并公告在案，非属本件声请追加之范围，自非本裁定之效力所及。

男子王信福被控在1990年教唆开枪杀死2名员警，在2011年被判死刑定谳，他主张《刑法》271条第1项杀人罪的死刑规定有违宪之虞，声请释宪。宪法法庭合并其他36位死囚声请，订于4月23日开庭辩论，并在言辩后3个月内宣判，必要时得延长2个月，全案最迟须在9月23日前宣示判决。