单亲妈勒毙2子女判死引隋棠批法官 二审逃死声请释宪不受理

吴姓单亲妈妈勒死一对儿女后轻生获救，法院认定事后毫无悔意而判处死刑引发争议（本报资料照片，季志翔摄）

吴姓单亲妈妈3年前在汽车旅馆勒毙6岁儿子、7岁女儿，一审判她死刑，引发艺人隋棠不满，怒批法官搧了所有母亲一记耳光，但因此引发网路论战；二审改判无期徒刑后，去年最高法院驳回上诉，吴女逃过死刑定谳。吴声请，声请裁判宪法审查，但遭宪法法庭裁定不受理。

吴女主张，公民与政治权利公约第6条第2项规定之「情节最重大之罪」应本于限缩科处死刑之目的而为解释，但一审判决错误援用儿童权利公约第6条对于儿童生命权保障之规定，用以扩张解释「情节最重大之罪」之内涵，未考量个案情状而判处死刑。

吴女说，一审是不当扩张公民与政治权利公约之适用，违反罪刑相当原则，侵害她受宪法上正当程序保障之权利，虽然二审改判无期徒刑，但仍延续第一审判决论理之谬误，而确定终局判决亦未予纠正，故均属违宪。

宪法法庭审查庭由蔡明诚及大法官张琼文、蔡宗珍审理后，认定吴女只是对于法院量刑当否之争执，并未具体叙明确定终局判决所持之见解，客观上有何悖离宪法之处，与声请裁判宪法审查之法定要件不合，以一致决裁定不受理。

这起让艺人及网友高度关注及讨论的案件，发生在2020年2月13日晚上，30岁的吴女与家人争吵后，带着年幼子女到旅馆住宿，她先用枕头闷死儿女，因对方反抗没得逞，之后再下药迷昏儿女后勒毙。