隋棠评单亲妈杀子案惹议 律师吐「法官看到这点差异才判死」

马在勤律师上《新闻挖挖哇》谈单亲妈杀子案。（图／翻摄自新闻挖挖哇！ Youtube）

女星隋棠日前评论单亲母杀子案遭判死引来社会轩然大波，也引发外界对该名单亲妈妈是否该判死刑的讨论。律师马在勤昨(1日)在节目上分析，就判决书来说，法官透露该母犯案后不断陈述作案理由，更强调自己生活辛苦才下此决定，属宣泄情绪杀人，并非怜悯杀人，故作此判决。

昨郑弘仪在《新闻挖挖哇》中讨论单亲妈妈杀子案的判决，他表示根据判决书内容，法官认为判该名母亲死刑的理由是事后毫无悔意，而且只为了宣泄情绪，极端恶劣，泯灭人性，无视小孩孺慕之情，他便请教马在勤律师宣泄情绪杀人和怜悯杀人之间的差异。

马在勤律师说，宣泄情绪杀人主要是来自自己的欲望，不论是对他人或社会的不满，如果照这点放在成人犯罪中，该案确实成立，至于法官为什么会去下这样的一个判决，马在勤认为判决书用了许多部份去形容犯案后被告的言行，庭上问当事人有何需要答辩的地方？「她就开始讲她过去」，陈述7年来泪流满面一直哭，似乎没提到后悔的部分。

马在勤说：「法官会觉得非常的...我想要给妳一个陈述的机会，说妳杀了小孩后有没有一些忏悔，但是我发现妳回答竟然都是讲到前半段说『我很痛苦』，好像是为自己找理由」，甚至让人感觉身为妈妈的她杀了两个小孩后，到法庭上依旧只重视自己过去的苦痛，甚至是暗示「我杀他们是应该的」，才使法官做出这类判决，而社会上反对该妈妈被判重刑都在前半段，该母亲也没说谎，辛苦一人照顾两个小孩的经过都是事实，才造成此案评价出现两极化。