杀童魔轻轻判　律师：废死浪潮　法官判死刑=自找麻烦

▲法官认为刘金龙还知道将受虐失去生命迹象的2岁童送医，可说是「良心未泯」。

社会中心／综合报导

「杀童魔」刘金龙以铁锤敲打、热铁钉烫、拔指甲、灌毒品等方式凌虐2岁男童王昊20天致死案，一审刘嫌被判死刑，二审却轻判30年，引起被害家属不满，痛诉「法官良心何在？」有律师透露，在废死浪潮下，判死易被最高法院发回、难定谳，法官判死刑等于是「自找麻烦」。

「一审重判、二审减半、三审猪脚面线」是一句流传民间已久的打油诗，用来形容台湾司法量刑乱象。

就以「杀童魔」刘金龙案来说，一审、二审皆以《逼迫儿童施用一级毒品罪》论罪，但结果却是天差地远。另外像「铁锤弑父呛杀全家」的孽子吴启豪也是一下死刑、一下无期，显见判生判死完全在法官一念之间。

民间司改会发言人林峰正接受《苹果日报》访问时表示，犯罪型态多变，想要将判刑量化确实有难度，但法官判刑不应背离社会观感。

刘金龙案二审法官认为，刘嫌在小孩死后6个小时还知道送医，可说是「良心未泯」，因此改判30年徒刑。「法官高兴怎判就怎判，反正他永远能自圆其说。」有律师透露，在当前社会的废死浪潮下，死刑难定谳，判死就像自找麻烦，因此法官多不愿去淌这趟混水。