邱和顺不服死刑定谳判决 声请释宪遭不受理

邱和顺。本报资料照片

被控犯下1987年的学童陆正被绑架撕票案、女保险员柯洪玉兰遭强盗分尸案的邱和顺，2011年遭最高法院判决死刑定谳，他主张该判决引用的判例违反直接审理原则，抵触宪法的正当法律程序及侵害诉讼权，声请释宪，司法院大法官认为不符合规定，决议不受理。

1987年的学童陆正被绑架撕票案、女保险员柯洪玉兰遭强盗分尸案，2011年7月28日，最高法院维持高院更十一审的死刑判决，邱和顺被判处死刑，同案被告林坤明判刑17年，邱和顺的同居人吴淑贞获判10年确定。判决定谳后，邱和顺多次提起非常上诉及再审遭驳回。

邱和顺主张2011年最高法院对他的死刑判决，引用最高法院80年台上字第4672号判例，将包括录影带在内之物证，以审判期日前调查物证所制作之勘验笔录取代之，使事实审法院不须经由播放、勘验等法定物证调查程序。

邱说，以勘验笔录内容作为证明犯罪事实之依据，违反直接审理原则，抵触宪法第8条规定之正当法律程序，并侵害宪法第16条规定所保障之诉讼权；但司法院大法官认为，该判例未经确定终局判决所适用，邱不得以之为声请解释客体决议不受理。