预算被退也要释宪？蓝委怒轰：大法官沦为绿营围事小弟

宪法法庭对死刑存废的释宪判决引发不小争议。近日更传出绿营意图拿大法官当预算挡箭牌。（示意图／本报系资料照）

立法院20日开议，立委高金素梅不满「原住民禁伐补偿金」预算编列不足，提案退回总预算案，在蓝白合作下，以59票对46票，联手退回明年中央政府总预算案，民进党立法院党团总召柯建铭则喊提释宪。蓝委罗智强痛批，释宪已沦为民进党射箭、大法官画靶。绿友友大法官们成为赖政府少数辗压多数的政治工具，替党围事，沦为民进党的司法打手小弟。国民党立委赖士葆质疑，大法官越权阉割立法权，社会要忍到何时？

「大法官变成民进党的围事小弟？」罗智强今(23日)发文直批：又来了，民进党又想藉大法官释宪辗压民意！立法院上会期三读通过《原住民保留地禁伐补偿条例》，调升原住民禁伐补偿。行政院不甩立法院通过的法案，未依法编足禁伐补偿预算。该编的预算不编，却乱编大内宣预算养侧翼网军。在野党团一致通过退回「中央政府总预算案」，要求重编。他强调，行政院若对立法院通过的法案有意见，大可提出覆议。

罗智强质疑，不覆议、不编预算，民党团总召柯建铭又喊提释宪，要靠大法官掏空国会权力。立法院退回总预算，早在扁政府唐飞内阁时即有先例。马政府时，民进党团干事长赖清德也提案，把总预算退回行政院重编。柯建铭指调升原住民禁伐补偿，是剥夺行政院预算权，因此要提释宪。但民进党过去屡屡在国会提案修法提高老农津贴，又作解释？自己做可以，别人做违宪，为什么民进党胆敢如此双标霸道？

罗智强强调，因为知道即使在国会不是多数，也能另辟蹊径，以释宪手段扭转少数劣势，反正大法官通通是自己人，只要释宪就能否决一切。从大法官冻结国会改革法案，自创死刑要件、偷渡实质废死，就可看出所谓的释宪，已沦为「民进党先射箭、大法官再画靶」。绿友友、绿油油的大法官们，早已抛弃宪政守护者的使命，成为赖政府「少数辗压多数」的政治工具。司法打手，替党围事，大法官变成民进党的小弟，是赖清德滥权的明证。

赖士葆也痛批，这个刚开始的立法院预算会期，在野党退回行政部门的预算案，行政立法之间的歧异本该透过协商寻找解决方案，却听到民进党要将争议丢给大法官，简直让人瞠目结舌。原来提名意识形态吻合的御用大法官可以变成执政党最佳的救援部队，手握无敌的释宪尚方宝剑，所有不利于政府的争议，大法官一槌定音，用司法霸权扭曲了民主的价值。大法官逾越权限，阉割立法权，大法官经常性的假释宪之名行诸般的恶，社会要忍受大法官这样无止境的必要之恶到几时？