监委人事释宪案不受理 赖香伶：大法官为多数暴力开绿灯
立法院去年处理监察院人事同意权案，因国民党团强力杯葛，民进党团挟着国会过半席次优势，用投票表决终止审查直接进行投票，在野党质疑程序有瑕疵提出释宪案。不过，大法官认为立法院会属于国会自律范围，昨决议不受理。民众党立委赖香伶表示，第六届监院人事案，是修宪后20多年来首次没经过立委询答就表决通过的人事案，未来是否只要立法院多数党同意，人事案都能不用审查就迳付表决通过，大法官为多数暴力开绿灯，深感遗憾。
去年7月立法院临时会进行监察院人事同意权审查，国民党团认为监委提名人有酬庸之嫌，占领主席台强烈表达反对，但民进党团靠着过半席次优势强行清场，并提出停止审查迳行表决，形成监委提名人未经质询审查程序就迳自投票，国民党、民众党、时力当时均质疑未经实质审查，有违宪之虞，合作连署提出释宪案。
针对大法官决议不受理该释宪案，理由为属于国会内部自律事项，释宪机关应该尊重。赖香伶说，大法官以立法院内部的议事行为，并未直接对外发生效力，不具法律性质及位阶，就因此认定不得声请解释的理由，证明司法院大法官们与人民期待的宪法价值越来越远。
赖香伶说，2001年因应宪法增修条文修正，立法院三读修正通过的「立法院职权行使法」第29条、第30条条文，立法理由明定被提名人应列席说明及备询义务，被提名人本来就应该接受立法院的质询。
此次释宪案多数大法官决定不受理，赖香伶批评，无疑为立法院的多数暴力开绿灯；在没有依法律程序、真正接受民意授权的立委询答、洗练的监委，如何取得他们行使职权的正当性，大法官的不受理决定，乍看之下是为他们背书，但实际上却是剥夺了他们取得人民认可的机会。