大法官不受理年改释宪 提案监委谴责：践踏宪法、侵害监察权
年金改革引发军、公、教人员不满，监察委员仉桂美、包宗和、刘德勋认为有违宪法「法律不溯既往」等原则，声请释宪。但司法院大法官认为，监察院非提起年改释宪的机关，声请释宪已逾越宪法职权，不符合释宪要件，6月14日决议不受理。三名监委21日发布新闻稿，痛批司法院大法官侵害监察权，践踏中华民国宪法与基本人权，必将在宪政史上留下不堪之一页。
仉桂美、包宗和、刘德勋21日发布新闻稿指出，对于大法官不受理监察院所提年改释宪案表达遗憾，更批评大法官推翻长期以来宪政惯例，大幅限缩监察权范围，自涉有违宪之虞，应予谴责。
三名监委认为，司法院大法官违反中华民国宪法与历次司法院大法官解释所生的宪政惯例，视宪政核心价值如无物，并批评大法官受理释宪案两套标准，除令社会讥评外，早遭内部不同意见大法官质疑，程序公平性非无可疑。
此外，监委直指，大法官拒绝受理各地方政府声请年改违宪案，却同意受理台北市政府声请同婚案，标准不一，正如司法院长许宗力曾说「绝大多数的释宪案件，从收案到作成决议，根本就是黑箱作业」。监委认为，本次大法官不受理决议案，全面紧缩释宪声请之门，造成权利遭受重大侵害的广大民众，无法获得及时救济，「不仅侵害监察权限而已，更践踏中华民国宪法与基本人权，必将在宪政史上留下不堪之一页。」