影／管中闵匿名常态性兼职撰稿 陈师孟：犯了一个大忌
台大校长管中闵8日上任，监察院15日就针对他之前在政府部门任职时兼职等违法事宜，以7：4通过弹劾。监察院下午召开记者会，出席的监委陈师孟指出，管中闵以匿名的方式帮媒体写社论，犯了一个大忌。
管中闵于101年2月6日起至104年2月3日止之期间，身为国家高阶政务官乃至机关首长，遭指违反公务员服务法第14条第1项「禁止兼职」之规定，透过匿名方式「常态性」为壹周刊撰写社论，以获取年约新台币65万元之兼职报酬，严重损害公务纪律及败坏官箴，违失情节重大，爰依法提案弹劾。
监察院15日以7比4通过弹劾管中闵，案子将移送公务人员惩戒委员会审查。《公务员惩戒法》规定，惩戒处分共有6种，最重撤职、其次为休职、降级、减俸、记过与申诫。
陈师孟指出，管中闵采取匿名供稿的形式，犯了一个大忌，如果是具名写专栏，也代表的是「自己的立场」，写社论是代表媒体官方立场，是不是有利害冲突的关系，值得大家思考，若文章跟媒体立场不同，导致对方不让你刊登，是不是也有损政务官尊严。
▲监委蔡崇义、陈师孟、王幼玲。（图／记者黄克翔摄）
王幼玲表示，壹传媒回复给监察院的文件，管在担任台大教授期间，就以口头方式与壹传媒达成约定，每个月匿名供稿作为社论，每个月领5万元报酬，一年领65万元，管中闵入阁担任政务委员、经建会及国发会主委之后，却没有终止上述合作，三年期间持续供稿，共获取190万元的报酬。
王幼玲指出，管中闵是以匿名的方式写稿，稿件将代表壹周刊社方的立场刊载，全部成为壹周刊的评论、观点，而每个月固定收取报酬，因此监察院认定他符合固定、经常跟持续性等几项要素，违背公务人员服务法中不得兼职的规定，所以提出弹劾。
「如是偶一为之，那没问题，但他是长期、经常性的供稿」，监委蔡崇义强调，这些稿子都代表壹周刊的立场，如果内容是批评政府，或是称赞国发会主委做得很好，会不会跟政府政策有冲突。今天记者会主要以管中闵为壹周刊写稿一事，已经符合「固定、经常跟持续性几项要素」，确定构成兼职，所以监察院以7比4通过弹劾案，对管提出弹劾。
管中闵弹劾案记名投票表决情形，共十一名监委投票，两位监委请假；投成立票为陈师孟、田秋堇、方万富、林盛丰、瓦历斯．贝林、张武修、杨芳婉共七名；投不成立有王玉美、刘德勋、章仁香、江明苍。
依《公务员惩戒法》规定，惩戒处分共有9个层级，情节由重至轻依序为免职（不能当校长）、撤职、剥夺或减少退休（职）金、休职、降级、减俸、罚款、记过及申诫；但若认为有违法行为，无惩戒必要、或无违法行为，则会判决不付惩戒，在依法分案后，必须于1年半内做出判决。
►管中闵刚任台大校就被弹劾 黄国昌：超越蓝绿的决定►监察院通过弹劾管中闵：「国内兼职」违法►依现有资料查办管中闵案 监委：不再约询►管中闵兼职遭弹劾 许智杰呼吁：该自动请辞台大校长►管中闵「有问题」...刚任台大校长就被弹劾 王浩宇：这是国民党要的？