「恐怖情人」吴敏诚杀2女友 三审辩生死

社会中心台北报导

「恐怖情人吴敏诚19年前杀死女友出狱后,3年前又当街枪杀在安亲班任教女友,三度被判死刑的他不服上诉,最高法院决定开庭进行「量刑辩论」,做出最后裁判,今天(3日)开准备程序庭,受命法官吴灿整理全案争议点给检察官江明苍辩护律师尤伯祥等人,12月底前辩论。

民国82年间,已婚的吴敏诚外遇拿刀杀死女友汤秀香,判刑8年定谳,仅服刑3年多即假释出狱,后来又不满另一名女友黄琼瑶分手,2009年12月1日下午在女友任教的托育中心前当街枪杀对方检方求处无期徒刑,法院一审判无期徒刑,二审改判死刑,台湾高等法院更一审、更二审均以杀人罪判处吴敏诚死刑、褫夺公权终身。

最高法院11月16日宣布,未来死刑案上诉到最高法院,全部都要言词辩论,经由检察官、被告律师交互诘问,再由合议庭定夺量刑是否判死。吴敏诚案成为最高法院针对应否判死刑开庭「量刑辩论」的司法首例

受命法官吴灿指出,量刑不应像填空题申论题,而是要与案件卷内资料相符,才符合罪刑相当。自97年至101年间,因杀一人死亡被判死刑定谳的案件有10件,被判无期徒刑的有78件,其中包含单纯杀人或结合犯。

吴灿说,被害人家属的被害情感、加害人犯后赔偿损害在量刑的比重,以及行为人责任基础联合国人权公约关系,都是量刑原则,请求检、辩双方提出意见,就科刑资料调查及量刑辩论。

尤伯祥等律师团成员请求法院传唤台湾大学法律系教授李茂生副教授张文贞作为鉴定人。吴灿于庭末谕知,检、辩双方2周内提出辩论意旨书状,12月底前将订言词辩论日期。