提释宪阻军审法？ 洪家人吁勿让军法复辟
民进党立委尤美女21日偕同洪仲丘家人、律师团召开记者会，指出日前最高军事法院、北部地方军事法院以个案向大法官会议提出释宪声请，认为8月修正通过的《军事审判法》违宪，表面上是针对个案，但内容却「包藏私心」，有试图让军法复辟、替军法官谋出路之嫌。
▲民进党立委尤美女21日偕同洪仲丘家人、律师团召开记者会，指出军事法院提出释宪案有试图让军法复辟之嫌。（图／记者洪欣慈摄）
尤美女表示，日前军事法院向大法官提起释宪，国防部第一时间虽回应此乃各法院因在审理个案时，认为适用之法律有抵触宪法疑虑，依职权各自提起，但依照《大法官审理案件法》第9条规定，「声请解释机关若有上级机关者，其声请应经由上级机关层转」，提出声请的军事法院皆隶属于国防部法律事务司之下，「国防部怎么可能不知情？」
洪仲丘案义务律师顾立雄指出，法院所提的释宪源由为101年10月发生的辅导长性骚扰案件，军事法案认为此案可依据一般刑法的强制猥亵罪或性骚扰防制法论罪，但前者属修法后已移转一般法院的「第一阶段」，后者则属仍由军事法院审理的「第二阶段」，对权责所属产生疑问，因而声请释宪。
但翻开释宪申请书，顾立雄认为，军方理由讲了半天，在逻辑上跟个案并没有太大关系，反倒在最后提到军法官身分权问题，指出军法官努力准备多年才考上，却在完全没有采取任何合理补救措施之下，被剥夺军事审判的权利，「情何以堪」，最终释宪目的是为抗议军法官工作权问题，「包藏私心」。他指出，大法官704号已经说明，军法官属国防部下编列的一个行政机关，不符合独立审判精神，「何来法官身分说？」呼吁国防部应站出来，不允许以释宪方式试图让军法复辟。
洪仲丘的母亲、姊姊等亲人也到现场。洪妈妈哽咽表示，军审法的修法不是只为了洪仲丘案，而是让未来军中人权能受更多保障，「仲丘的牺牲才有价值」，呼吁军方拿出诚意解决此事，替未来想从军的小孩着想；姐姐洪慈庸则说，洪仲丘案移交给桃园地院过程中，许多卷宗资料都缺漏、延迟，造成法官需花更多力气来厘清案情，指出军事检察署若用正面态度处理，就不会耗费这样多社会资源，希望能拿出诚意协助一般法院后续审理，让事件尽速落幕。
尤美女表示，军审法修法是为给已发生、将来可能在军中发生的案件，让这些人受「公平审判」的权利得以保障，呼吁国防部要正视，并请军方将相关卷证如实移交给承接案件的法院或检察署。