原民狩猎保育动物释宪认有罪 王光禄：除非被判死，我会继续狩猎
布农族猎人王光禄于2013年，持非法土造长枪狩猎保育类山羌、长鬃山羊给母亲吃，违反《野生动物保育法》、《枪砲弹药管制条例》，判刑3年6月确定后声请释宪，大法官7日作出释字803号解释，认定王光禄行为违法，让泰雅族民族议会秘书长痛批，民进党对原住民仍沿袭过去殖民统治的心态，而本次声请释宪的王光禄、潘志强也在连线中表示，将继续打猎。
▲协助本案的谢孟羽律师，对释宪结果相当失望，接下来将再往立法院努力 。（图／记者罗志华摄）
除王光禄外，卑南族猎人潘志强于2014年间在台东，虽持合法的自制猎枪，但狩猎的2只山羌属保育类动物，犯《野生动物保育法》判刑6月、的易科罚金18万元确定，也是本次释宪的声请人。
协助王光禄官司的谢孟羽律师表示，虽大法官承认宪法保障原住民狩猎文化，但仍应受《野生动物保护法》规范，但就连动物专家也曾指出，原住民狩猎有助生态平衡，显见大法官根本不了解山上的状况，而在《枪砲弹药管制条例》部分的认定中，也只允许原住民使用粗糙、不安全的自制猎枪，实在是相当落后的见解。
▲泰雅族牧师欧蜜．伟浪痛批，民进党仍沿袭过去殖民统治的心态看待原住民。（图／记者罗志华摄）
泰雅族民族议会秘书长、欧蜜．伟浪牧师痛批，即使经过政党轮替，现在政府仍以过去殖民统治的心态面对原住民，当中华民国来台湾时，就先强迫原住民讲国语，又藉国家法律，把原住民生活的土地纳入国有，现在又用你们「文明的法律」，限制原住民的狩猎文化，从来都不理解，却将我们一一拆解。
当事人王光禄连线表示，虽对结果有些失望，但他不怪大法官「因为他们不了解我们」，只希望能尊重原住民的狩猎权，更强调「除非我被中华民国法律判死刑，或我无法再上山，不然我仍会继续狩猎」，并表示原住民狩猎本来就重视生态平衡，他们不是没有保育观念，想邀请大法官实际上山了解状况。
▲现场连线2位当事人，王光禄、潘志强皆表示，即使释宪结果如此，他们仍会坚持狩猎文化。（图／记者罗志华摄）
潘志强表示，狩猎是原住民的文化，不解为何法律要企图抹灭，且依现代状况，原住民本来就该用精良的枪枝狩猎，不该被限制在不安全的「自制猎枪」，而即使释宪结果如此，他也会继续狩猎。
我没有迟到，是时间迟到了！