狩猎就是杀戮！ 开放原民狩猎保育类动物遭批开后门

林务局20日召开「原住民族基于传统文化及祭仪需要猎捕宰杀利用野生动物管理办法」修正说明座谈会，会前动物保护立法运动联盟举行记者会，台湾动物社会研究会执行长朱增宏（前排左）表示，狩猎不等于保育，至多只是利用野生动物的方式之一，林务局所订所谓「原住民族狩猎办法」草案不仅有法外开后门，开放特定族群狩猎保育类野生动物，违反大官法803解释之嫌。（张铠乙摄）

动物立法运动联盟今于林务局前抗议，痛批林务局自失立场，违背大法官释宪，企图开后门开放原民狩猎保育类野生动物。（李柏澔摄）

林务局今(20)日下午召开「原住民族基于传统文化及祭仪需要猎捕宰杀利用野生动物管理办法」修正说明座谈会，该管理办法将预告修正为「原住民族狩猎办法」，并拟开放原民可狩猎保育类野生动物。动物立法运动联盟今于林务局前抗议，痛批林务局自失立场，违背大法官释宪，企图开后门开放原民狩猎保育类野生动物。

去(110)年5月司法院大法官释字第803号解释，原住民族从事野生动物保育法第 21 条之1第 1项规定，基于其「传统文化」而猎捕宰杀野生动物包含「非营利性自用」，惟除特殊例外，猎捕宰杀或利用野生动物不应包含「保育类野生动物」。

台湾防止虐待动物协会执行长姜怡如指出，林务局拟将管理办法修正为「原住民族狩猎办法」，开放原民可狩猎保育类野生动物，完全丧失生态保育的立场与功能，803释宪案大法官说明，狩猎前的申请与订出限制是合宪的，就是要预防狩猎时过度侵犯野生动物的族群，而今天的座谈会不到一周前才被通知，每人也只有2分钟发言，根本无法严谨充分的逐条讨论。

「站在动物保护的立场，狩猎就是杀戮」！台湾动物社会研究会执行长朱增宏表示，野生动物不是特定族群的私房菜，先前因尊重原住民族的立场后来走到了释宪，释宪结果也表示尊重原住民文化，但并不包含保育类动物，不包括在内，若族群量逾越环境容许量，处理方式有很多，但狩猎不等于保育，狩猎充其量只是野生动物利用的一种方式，不应混为一谈。

林务局回应，2012年施行至今的「原住民族基于传统文化及祭仪需要猎捕宰杀利用野生动物管理办法」，依现行办法规定原住民族原即可以申请利用保育类野生动物，本次修正草案并未扩大开放原住民猎捕保育类野生动物。

林务局指出，近年积极建置全台系统化野生动物监测网，并持续办理台湾野生动物族群科学监测，可即时掌握并确保野生动物族群永续。在今年3月11日至4月12日分别于花莲、台东、屏东、南投及新竹办理分区说明会搜集意见。

林务局说，将于上述多场说明会完成后，汇整参酌各界意见完成草案修订后始进行正式法制作业，依法办理60天期程的预告作业，再供各界表示意见，并于回应后始正式公告。