狩猎文化不等于狩猎权 动保团体向大法官陈情
原住民狩猎案，司法院大法官本月9日开庭审理后，将择期宣示释宪结果，动物保护组织今发起联合陈情行动，前往司法院前表态诉求，他们主张「狩猎文化」绝不等于「狩猎权」，希望大法官们衡平考量原住民族文化与生态保护法益，维护族群和谐与环境生态。
动保团体主张，为了替此案中最弱势的动物发声，向大法官们及社会提出呼吁，狩猎行为不该是任何特定族裔与个人的「权利」，环境和生态保护同为宪法基本国策保障的法益，不同族群各有狩猎、渔猎方式，确实有必要制定适当规范管理狩猎、渔猎行为。
原住民狩猎引发争议，大法官9日召开辩论庭，声请释宪的原民及法官主张，限制使用「自制猎枪」且须事先申请属违宪，但内政部及警政署代表则认为，枪枝管制有必要性，不宜全面开放。庭末审判长谕知将择期宣示释宪结果。