死刑辩论》赖拥连教授：台湾司法天平失衡 8成以上民众反废死

宪法法庭开庭审理死囚释宪案（杜宜谙摄影）

以专家学者出席宪法法庭的中正大学教授赖拥连认为， 近15年大法官作成的多数解释，偏重对于犯罪者的权利保障，但被害人的权利及正没实现，司法天平已失衡；民调有8成以上民众不赞同废死， 死刑制度存废应权力分立，由国会、立法机关决定。

赖拥连教授也举美国的例子，认为美国司法对于死刑案件没有违宪，且死刑存废民意机关去做成决定，美国联邦大法官要尊重三权分立，台湾的死刑应由立法院决定存废。

另一名专家学者代表郑善印教授也提醒，在现状下仍有杀戮，但废除死刑，却是在保护「强者」，让弱者冤屈无从而申，这岂不是特别重视剽悍之人的人权？37名死囚究竟怕死还是主张冤屈？还是主张「不要死」？