死刑存廢民調 8成3反對廢除死刑
中华人权协会昨公布死刑存废大型民调,司法院前副院长苏永钦(左)、协会理事长高思博(中)、前政务委员朱云鹏(右)。记者林孟洁/摄影
死刑存废争议已久,中华人权协会、台湾审议民主协会昨公布最新民意调查报告,高达八十三点二%民众不赞同废除死刑,另仅十六点七%民众认为死刑存废应由大法官决定,凸显人民对少数大法官处理死刑议题感到不具正当性。
中华人权协会理事长高思博指出,调查显示死刑存废不仅是政策性工具,更与人民伦理价值观有强烈关联,民众也因此对死刑议题有感;从民调数字来看,民众反对废除死刑,具有稳定、高度共识,宪法法庭应当审慎采用作为审判的重要参考。
此次民调完成三○○三分有效样本,包括市话、手机调查,八十三点二%民众不赞同废死,七十六%民众同意「杀人判死刑是天经地义的事」,八十五%民众同意「对于重大犯罪,应重视社会及被害人家属对于公平正义的渴望,保留法院判处死刑的选项」。
民调结果显示,逾七成民众同意死刑有吓阻重大犯罪作用,「废除死刑应该由公民投票或立法院制订法律来决定」,仅十六点七%民众认为废死与否「应该由大法官决定」,显示出对大法官的不信任,另六十三%民众对台湾司法审判没有信心。
高思博说,死刑是人民长期坚定的伦理观念,调查显示要改变现今制度,民众认为应用更具民主正当性的处理方式,倾向由立法院或人民公投来决定,而非大法官以司法手段处置。
前大法官苏永钦指出,宪法法庭言词辩论时,曾有大法官提问审查法律违宪作成宪法解释,是否须受多数意见影响,看似质疑民意调查,但依他的经验来看,此为大法官真正想知道的是八成民意背后代表意义为何,因大法官愈来愈不能以单纯表面逻辑、宪法原则来判决违宪与否,而是要综合社会事实、公共意见和宪法价值来决定。
他说,此次民调比过往调查更加严谨、广泛、深入,可看出人民重视被害人和死者家属的公平感受,死刑是否绝对违宪,生命权是否受到绝对保护,相信此次民调能帮助大法官作出决定。