死刑辩论》法务部检察司长：日本及韩国也判决死刑合宪

宪法法庭开庭审理死囚释宪案（杜宜谙摄影）

死刑宪法法庭辩论，法务部检察司长郭永发代表法务部发言表示，死刑合宪，且日本最高法院1983年的判决及南韩宪法法庭2010年的判决结果，都认为死刑没有违反比例原则，极端情况及犯罪，死刑可以通过死刑的宪法审查。

郭永发司长表示，我国大法官3次解释合宪解释，死刑不当然违反生命权保障，生命权受宪法保障但并非绝对，死刑不当然侵犯人性尊严，死刑不当然构成酷刑，罪责原则。且日本最高法院的判决，死刑不违反比例原则，且死刑是最后手段，只针对情节最严重之罪，无其他刑罚可能之不得已情况，最后手段性。

郭永发说，死刑是否违反平等原则要看个案，刑法的死刑可以用两公约来补充，就是限于情节最严重，及日本「永山基准」情节最重大，死刑可以被接受，死刑例 外适用原则；我国的死囚有再审或非常上诉及宪法诉讼救济，且没有次数限制，诉讼期间也不能执行死刑，死刑已有特别程序保障。

他说，大犯罪结合犯须符合情节最严重之罪，例如强制性交杀人及强盗 杀人，且刑法19条也没有违宪，行为时的责任能力及量刑时刑罚受害性，只是量刑阶段。死刑的特别程序保障，最高法院的言词辩论程序规定，生死辩有强制律师辩论，另外在国民法官法也提高死刑评决数，也有用公正公约补充审判程序保障，死刑有特别程序保障，实务上死刑量刑基准有程序上保障。