网上干谯死刑宣判部分合宪　有心人将死刑放大为全世界

● 庄智程／台大研究生协会会长

死刑宣判合宪（部分合宪），但网路上一片骂声，看新闻留言还以为宣判违宪，恍如处在平行时空。

仔细一想，民众在乎的确实不是死刑是否违宪的规范性问题，而是死刑犯是否被枪决的事实性问题。大部分人对于抽象法规范大概没有太多能力和兴趣去思索。

「部分合宪」基本上是预料之内的结果，理由书所谓「死刑为多数人民法感情所支持」，不知道大法官写下这句话时，内心是什么感想。

卡谬在《思索断头台》中提到，如果死刑的意义在于极大化的吓阻，那么死刑应该以最惨忍的方式，在大庭广众下公开行刑。荒谬的是，观看行刑的人们往往感受到无比的恶心、想要逃离，导致死刑的执行被隐蔽起来。

历史上宽容通常是盛世的象征，严刑峻法则是乱世的预警。死刑在整个社会中只占了一小块，却被某些人放大为整个世界；就好像有人觉得同性恋会导致人类灭亡。我们的感情与事实总是不成比例地错乱。

▲ 宪法法庭20日宣判死刑部分合宪。对此，国民党团召开记者会要求行政院、法务部尽快厘清37名死刑中，合乎死刑的有哪些，应尽快执行死刑，回应社会期待。（图／记者屠惠刚摄）

大法官这次最大的贡献，是巨细靡遗地编织了一张正当法律程序的网，并阻止了精神障碍者受到死刑。尽管乡民觉得这相当于给死刑犯网开一面，我倒是认为这给死刑开了一扇「这么走就没错」的门，从而又强化了死刑的合法性。

墨西哥现在要让法官都民选，不知道台湾人是否更领先，想让判决都公投。

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

● 本文获授权转载自「庄智程」脸书。以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。