大法官判死刑合宪　何赖杰尊重先例：将依个案判定

▲立法院全院委员会审查大法官被提名人何赖杰。（图／记者屠惠刚摄）

记者皮心瑀／台北报导

立法院11日全院委员会审查司法院大法官被提名人何赖杰人事案。国民党立委牛煦庭针对死刑询问何赖杰的立场，何赖杰表示，他身为学者反对死刑，但反对死刑跟废除死刑其实有阶段性问题，而在做判决时，要考量到个案情况。

何赖杰表示，民意这么高比例反对废死，他认为有一点是死刑跟无期徒刑跳跃性很大，对民众来讲，无期时间到还可以假释，很多人不能接受。

何赖杰说，他反对死刑，但反对死刑跟废除死刑其实有阶段性问题，且大法官共15位，每个人都会有意见，不是一个人可以决定判决，他可能不会这么直接的判断，也要要考量个案情况，因为未来面对的可能是个案情节是不是合宪，那是个案问题就要个案认定。

何赖杰也提到，从法律层面，法官要做的是依照法律独立审判，要不要死刑，就是依照个案宣布，大法官既然认定死刑不构成违宪，若之后有碰到这样的案子，在没有其他可以改变的情事下，他会尊重先例。

牛煦庭质疑，何赖杰一直说说要个案判断，感觉是试图用政治话术回避问题，因为所谓的依个案判定，反而每次都更加深社会对司法的不信任。

何赖杰表示，为什么要个案认定，是因为判决涉及到法官量刑职权，量刑对法官来讲，是重要但难以判断的，没有两个案子是一样的，若要有标准，可能会被认为干预法官的独立审判权。