憲法法庭今宣判死刑合憲 台南殉職警大姊：不然為何有死刑？

警政署长张荣兴（左）6月上任后第一站，即南下慰问台南殉职员警凃明诚大姊（中）及二姊（右），当时即表达反废死的立场，以还给两殉职员警家属应有公道。图／联合报系资料照片

王鸿伟等37名死刑犯认为死刑侵害人民受宪法保障的生命权、人性尊严，违背平等与比例原则，声请法规范宪法审查，宪法法庭今下午3点宣判，认死刑合宪，但限缩适用范围。台南双警命案殉职员警凃明诚大姊闻讯后说，死刑本来就是合宪，不然为何有死刑呢？

凃大姊表示，美、日等先进国家仍然有死刑，照样执行死刑，难道这些国家错了吗？她也说，当前政府正走向废死之路，但在现实层面上是否执行死刑，能否伸张正义、公理，也让她感到忧心。

然而，台南双警命案进入司法程序，走了1年半；一审认凶手林信吾犯携带凶器窃盗案、强盗杀人罪、携带凶器窃盗罪、携带凶器强盗罪等罪，判林两个死刑，褫夺公权终身，上诉二审审理中。凃大姊认为，弟弟及同袍二位警察惨遭凶手残忍杀害，尤其，凶手是成年人，成年人应对他所做的事负责，而且凶手在庭上反应正常，罪证确凿，也应该对其所作所为付出应有的代价，付出相对的刑罚。

她表示，死刑本来就是合宪，不然为何有死刑呢？她希望未来二审的结果也可以像一审一样，让凶手付出应有的代价。