憲法法庭今宣判死刑合憲 台南殉職警大姊:不然為何有死刑?
警政署长张荣兴(左)6月上任后第一站,即南下慰问台南殉职员警凃明诚大姊(中)及二姊(右),当时即表达反废死的立场,以还给两殉职员警家属应有公道。图/联合报系资料照片
王鸿伟等37名死刑犯认为死刑侵害人民受宪法保障的生命权、人性尊严,违背平等与比例原则,声请法规范宪法审查,宪法法庭今下午3点宣判,认死刑合宪,但限缩适用范围。台南双警命案殉职员警凃明诚大姊闻讯后说,死刑本来就是合宪,不然为何有死刑呢?
凃大姊表示,美、日等先进国家仍然有死刑,照样执行死刑,难道这些国家错了吗?她也说,当前政府正走向废死之路,但在现实层面上是否执行死刑,能否伸张正义、公理,也让她感到忧心。
然而,台南双警命案进入司法程序,走了1年半;一审认凶手林信吾犯携带凶器窃盗案、强盗杀人罪、携带凶器窃盗罪、携带凶器强盗罪等罪,判林两个死刑,褫夺公权终身,上诉二审审理中。凃大姊认为,弟弟及同袍二位警察惨遭凶手残忍杀害,尤其,凶手是成年人,成年人应对他所做的事负责,而且凶手在庭上反应正常,罪证确凿,也应该对其所作所为付出应有的代价,付出相对的刑罚。
她表示,死刑本来就是合宪,不然为何有死刑呢?她希望未来二审的结果也可以像一审一样,让凶手付出应有的代价。