释宪案宣判「死刑合宪但限缩范围」　台南殉职员警二姊悲喊失望

▲死刑释宪案宪法法庭宣判死刑合宪但限缩范围，台南殉职凃姓员警二姊表示对判决内容感到失望。（图／资料照，记者林东良翻摄，下同）

记者林东良／台南报导

社会瞩目的37名死囚声请「死刑存废」释宪案，宪法法庭20日下午做出113年宪判字第8号判决指出「死刑合宪、但须限缩范围」，强调刑法以死刑为最重本刑部分，仅适用犯罪情节属最严重，且刑事程式符合宪法最严密正当法律程式要求的情形合宪。对此，台南杀警案殉职凃姓警员的二姐表示，大法官限缩死刑的判决，她对判决感到失望。

司法院宪法法庭将于20日下午3时，针对37名死囚声请的「死刑存废」释宪案进行宣判，宪法法庭宣判指出「死刑合宪、但须限缩范围」。对此结果，台南杀警案殉职凃姓员警二姐指出，对于宪法法庭宣判的结果「我感到疑惑，大法官将判决死刑的条件限缩，这是保障加害者的人权，那被害者逝去的生命呢？这已经是证据确凿的事情，却强迫社会大众再给加害人机会，她要问凭什么？一开这样子的先例，谁是下一个受害者，要怎样才能停止这种社会实验？政府不是应该保障人民安全生活，生命不受恐惧的威胁吗？」

凃姓员警二姐说，目前死刑不执行，无期徒刑其实是有期徒刑，这不是很荒谬的事吗？可教化这件事更荒谬，她想问这是为什么？凭什么？她一直以来对此事都未能理解，对于宪法法庭的判决，她认为应是社会要付出什么样的代价去承受，而不是单单受害人家庭的事，反正大家一起来承担，她对判决结果感到失望。

凃姓员警二姐指出，死刑判决从源头限缩，执行龟缩不前，法官给加害人机会，谁给社会机会？

台南2名员警凃明诚、曹瑞杰，2022年8月追查一起机车失窃案时，遭到从明德外役监逃脱的嫌犯林信吾持刀狂砍55刀致死，震惊社会，台南地院2023年11月23日判他死刑、褫夺公权终身，目前上诉二审中。受害员警家属都认为死刑本来就是合宪，家属希望未来二审的结果，也可以像一审一样，让凶手付出应有的代价。