限缩死刑适用范围 台南殉职双警二姊不满：下个受害者是谁？

警政署长张荣兴（左三）日前致赠因公殉职的凃明诚员警家属凃大姊（右三）、凃二姊（右二）慰问金。（本报资料照片）

宪法法庭宣判死刑合宪但限缩适用范围后，台南双警命案殉职员警凃明诚的二姊20日哽咽表示，对于今天的释宪结果，她还是会觉得很疑惑，因为将判死刑的条件限缩了，这样的原因是为了保障加害者的人权，但那些被害者逝去的生命呢？他们明明就是毫无疑问的重大恶行，也证据确凿。

凃二姊指出，今天的释宪结果选择的是强迫社会大众再一次给予那些加害人机会；她想问的是，这样子开了一个先例，谁会是下一个受害者？究竟还要有多少破碎的受害者家庭、家属，才能停止这样荒胶的社会实验？明明就是罪证确凿的犯罪，国家应该让人民有安全生活不被恐惧的存在意义。

凃二姊认为，现在的情况是死刑不执行，所谓的无期徒刑其实是有期，就是一个很荒谬可笑的局面。就她的理解，未来判死刑会更难；她也无法理解，「可教化」这件事是一个没有信度效度的东西，你要拿来做使用，为什么？凭什么？这是她一直以来都无法理解的事情。

凃二姊还说，释宪结果已经不是她能不能接受的问题，是我们这个社会要一起付出什么样的代价，去承担这个后果？不单单只有受害者家庭；当他们做出这样的判决时，他们想过我们的社会是要用什么来换取今天这样的解释吗？「让我们大家一起承担吧！」

凃二姊也强调，释宪结果让她感到失望，一旦在源头就限缩，再加上现在执行面一直畏缩不前，完全没有要动的感觉，到底是为什么啊？一个国家应该带给人民希望，安心存在，但现在这个国家、大法官们要给我们什么？因为她觉得很疑惑，所以有这样的疑问，不知道其他人有没有答案？