限缩死刑释宪引发争议！ 左营女老师命案家属：失望透顶

张介能（右）对死刑合宪的限缩解释表示失望透顶。（张介能提供／郭良杰高雄传真）

高雄左营陈姓女教师10年前被刘志明强盗性侵杀害，五度判死刑后，更四审改判无期徒刑，陈姓女教师的先生张介能得知死刑合宪的限缩解释后痛批「脱裤子放屁」、「虚晃一招」，宪法法庭的大法官及最高法院刑事庭会议根本是跟着废死支持者的要求，做出支持废死的释宪决议，被害人家属看了是一言难尽，讲再多只是「狗吠火车」，让人失望透顶。

张介能痛批，两公约所谓「最严重犯罪」宪法法庭和最高法院都不做出定义，支持死刑和反对死刑的两边对「最严重犯罪」定义各说各话，宪法法庭做出这样限缩死刑的释宪，是对依刑法判决犯罪者死刑的法官打脸，这是披着维护人权的外衣，践踏被害人及家属的人权。

张介能指出，他的妻子的案子在最高法院更三审时召开辩论庭，当时他与律师到最高法院出庭时，看到最高法院法官在指导被告刘志明的律师针对陈老师被抢了多少钱？买东西有无凭据、发票？刘志明抢多少钱等枝微末节指导做翻供及求处减刑的作法，让他对司法失去了信心。果然更四审的法官就揣摩最高法院的驳回意旨，判了刘志明无期徒刑，实在让被害人家属失望。